承销商失误炮制美丽泡沫

　　记者 秦川

　　晚报讯 结束在纳斯达克首日的风光亮相后，Facebook再也hold不住了。第二个交易日（22日），其股价收盘大跌11%，实现在IPO第二天就破发的尴尬状况，创始人扎克伯格的身家也瞬间蒸发22亿美元。周二收盘时，其股价再次大跌近9%。经历一系列捧上天的赞美后，分析师和股评家们纷纷调转枪头，质疑承销商的失误是这场“美丽泡沫”的原因。

　　上市的第二个交易日，Face－book股价收盘收于34.03美元，较上一交易日下跌4.2美元，破发且跌近11%，与上周五股价最高时45美元相比下跌了近25%。周二，Facebook股价再度下滑，跌3.03美元，报收于31美元，跌幅达8.9%，较上市首日42美元的开盘价重挫35.5%。

　　事实上，Facebook上市之初就险象环生。业内消息称，其当日没有跌破发行价的原因是有传背后有超过30家投行尤以摩根士丹利为主的大笔资金进入护盘。不巧的是，由于上市首日纳斯达克交易系统多次出现错误和延迟，因此“FB”第一天的震荡反复被更多地归咎于“技术因素”。

　　主承销商摩根士丹利的“不给力”，也让不少投资者感到莫名其妙。在Facebook上市前夕，摩根士丹利匪夷所思地发布了负面消息，下调了对Facebook的营收预估，令很多业者为之错愕。

　　在过去的一个周末，市场都充斥着Facebook 38美元的发行价是否合理的争论。包括华尔街日报、彭博等媒体均将目光聚焦于摩根士丹利力挺Facebook首日不破发的作为。

　　在破发之后，外媒开始重新定义Facebook股价的合理范围，有外媒认为的合理价格应介于16美元至24美元之间。

　　就Facebook的年轻掌门人扎克伯格而言，这一因IPO身家超过200亿美元的“新贵”也一日折损近22亿美元。

　　不过，不少业者仍对这家公司的未来充满信心。开心网副总裁郭巍昨接受记者采访时认为，不能凭借一两天的股价涨跌来判断Face－book的中长期走势，关键要看上市三个月和六个月的表现，看公司的季报和限售股解禁后的情况。 “限售股解禁后，基本可以看出市场对这家公司的真实判断。 ”