分享更多
字体:

广药原高管陈鸿道行贿不追究遭网友质疑

http://msn.finance.sina.com.cn 2012-05-28 06:59 来源: 中国经济网

  中国经济网北京5月28日讯 (记者周亮亮)价值千亿元的“王老吉”商标,重量压在“贿赂”两个字上。王老吉“后爹”陈鸿道3次向广药集团原副董事长李益民行贿共计300万元港币,使得双方再签补充协议。行贿事件导致广药集团不认可李益民签署的商标租期协议。本月9日,王老吉商标之争吹响“终场哨音”,中国国际经济贸易仲裁委员会做出裁决,认定补充协议无效,要求加多宝集团停止使用“王老吉”商标。虽然“判决”已下,不过社会上对此话题的讨论并为结束。近两日,广药原高管受贿事件就再度引起公众的广泛关注。李益民虽已判刑,仍有网友继续追问:受贿者早已伏法,行贿的人为何逍遥法外?

  网友追问陈鸿道行贿为何不追究品牌营销策划专家朱玉童介绍称:“法院审理查明,2001年至2003年期间,时任广药集团副董事长、总经理李益民先后收受鸿道集团董事长陈鸿道共计300万元港币。2005年后,法院以受贿罪终审判处李益民有期徒刑15年。行贿者陈鸿道取保候审期间弃保潜逃至今。”

  网友"SHAWN_SAN"连呼惊奇:"也许很多人不知道,绿装王老吉和红罐王老吉是不同厂家的,但令我惊奇的是,红罐王老吉的厂家败诉是一定的,但更我惊奇的是,加多宝的陈鸿道行贿几百万给广药的李益民,竟然只是败诉这么小的代价,看来行贿受贿罪对香港的陈鸿道不起作用。"

  网友“tiger8848”直言:“加多宝对王老吉品牌有贡献,但靠行贿签的租赁合同,无论在任何国家,从法律上讲,都是不合法的,是无效的。这与双方身份是私企还是国企并无关系,不能因反感国企就把本不合法的当成合法。”

  行贿暴露加多宝目光短浅

  针对加多宝的行贿行为,很多网友也发表了自己的看法。虽然一些网友替加多宝辩解,但仍有很多人对其行为表示不可接受。

  一位网友称,就事论事,加多宝行贿的目的就是为了以低廉的商标费延长使用王老吉商标。网友“说二不三”则认为行贿手段非常符合加多宝的做事风格。网友“参差咖啡”在微博(http://weibo.com)中发问:一个没有底线的人做的饮料,谁还敢喝?

  网友“江边雪柳”质疑加多宝:“早知今日何必当初。租用王老吉商标的第一天起就应该知道商标有可能被收回的一天,为什么不早点建立自己的品牌?当你行贿的那一刻就应该想到会有曝光的那一天,到时不管理由是什么对企业都是灾难。由此可见加多宝只不过是一个急功近利,目光短浅的企业而已。现在还想抱着‘正宗’不放,小心打自己的脸。”

  王老吉争夺战给企业上了一课

  网友“山戈33”认为王老吉商标使用权之战将成为全世界商学院的经典教材。他进一步说明:“通过行贿,低成本取得使用权;在巨大的利益面前,死守自己的利益而不懂分享,结果两败俱伤。”此外,这位网友还认为加多宝团队具有超强的营运能力,但是缺乏底线,缺乏敬畏之心。

  环球互易资讯集团青岛分公司总监李志斌分析指出:“孩子还是养自己的亲,不然迟早是要还的!这次‘王老吉’上火,给中国很多企业上了生动的一课,俗话说:磨刀不误砍柴功,只有拥有了自主的知识产权才能渐行渐远,知识产权保护势在必行。不但要行,而且要全方位、立体式、早早地行!”

  中国经济网记者点评:

  中国商标第一案“王老吉”商标合同争议案在历时4年多的博弈之后,最终以广药胜诉告终,鸿道将被停用“王老吉”商标。

  天下之事合久必分,分久必合;对于此次王老吉与加多宝之间的品牌之争,无疑给企业敲响了警钟。通过民众对于凉茶市场的美誉度评价,加多宝在部分消费者情感上占优,但更多的消费者则不知红罐与绿盒的关系和区别,甚至对“加多宝”也完全陌生。

  虽然王老吉凉茶秘方在数百年前已经流传民间,并不具有独一无二的价值,但加多宝当初在营销概念里加入的“降火疗效”无异加深了消费者对“凉茶始祖”王老吉的忠诚度。在同一市场中的其他凉茶品牌多年来只能望其项背。

  加多宝失去王老吉,是件很无奈的事,正如网友所言,谁让你养的是别人的孩子呢?孩子回归父母,真乃天经地义,实乃无话可说。一个品牌的掘起,需要企业、市场、受众多方的配合,让民族品牌继续引领市场潮流,“永续经营”方是正道。

分享更多
字体:

网友评论

以下留言只代表网友个人观点,不代表MSN观点更多>>
共有 0 条评论 查看更多评论>>

发表评论

请登录:
内 容: