国外经济学家称G20共同声明比1992年大退步

　　赵川

　　“20年前，我为我的未来而呼喊。今天，我为我孩子的未来而战斗。”巴西当地时间6月18日，珊文·铃木（Severn Suzuki）在阳光明媚的里约佛兰芒海滩举行的“人民峰会”（People's Summit）上再次向世界发出呐喊。

　　她就是曾在1992年的里约峰会上向全世界发出呼声的12岁加拿大女孩，如今她已是两个孩子的母亲。

　　但是她的声音是否能传到位于里约城另一头的Rio Centro？联合国可持续发展大会（“里约＋20”峰会）将于6月20日在这里召开，约有115位国家领导人将出席。

　　由非政府组织和普通民众组成的“人民峰会”无疑成为此次“里约+20”峰会的一道风景，为了搭建这个扩大民间声音的平台，巴西政府特别斥资500万美元。在“里约+20”峰会举行之际，来自“人民峰会”对处在矛盾交织中的官方谈判者们施加了不少压力。

　　“绿色和平”政策与公共事务主任雍容对本报记者表示，各国政府应该听一听人民的声音，超越短期的国家利益和商业利润，从长远的、可持续发展的角度来考虑现在全球面临的问题。

　　此前举行的筹备会议可谓阴云密布，发达国家和发展中国家（77国集团和中国）在一些关键环节上无法达成一致。

　　世界自然资金会（WWF）发布的一份文件指出，主要的石油输出国（OPEC）坚决不同意逐步淘汰化石燃料补助的条款；加拿大则直接拒绝1992年《里约宣言》确定的基本原则，对资金支持问题也不愿意作任何让步。

　　WWF新闻发言人卡罗林·白林达（Caroline Behringer）甚至发出公开质问：为什么加拿大要来里约？

　　不过，里约也不全是令人沮丧的消息。联合国副秘书长、联合国可持续发展大会（“里约＋20”峰会）秘书长沙祖康在巴西当地时间6月18日晚接受本报记者专访时表示，我可以很高兴的告诉你，好消息稍后就会从Rio Centro传出。

　　沙祖康说：“分歧是有，但是无论如何我们一定要在今晚解决谈判中的问题，让世界人民对未来充满希望。”

　　“看来有人已经开始有意妥协了。”坐在一旁的联合国官员贝楠博士悄悄对本报记者说，不过，他随即话锋一转，“但是，短时间内妥协达成的协议究竟能为未来20年的发展做出多大贡献？”

　　在里约参与“人民峰会”的200多家非政府组织大多认为，这种依靠妥协形成的文件“水分很大”。

　　WWF首席代表古斯塔夫松（Lasse Gustavson）就表示，新的协议文本为未来发展奠定了基础，但是，文本中使用了大量诸如“鼓励”、“支持”等不确定性措辞，而“必须”等强硬措辞则相形见少。“我们需要的不是论文，而是有可操作性的手册。”古斯塔夫松说。

　　法国另类全球化组织ATTAC的理事会成员、经济学家阿扎木（Genevieve Azam）也表示了她的担忧，里约峰会只会发表一个泛泛而谈的共同声明，不可能达成一个具有限制性的协议，这同1992相比不能不说是一大退步。

　　1992年的里约峰会曾经达成三大公约，即气候变化、保护生物多样化公约以及沙漠化公约。当时，12岁的珊文·铃木在大会现场作了5分钟的发言，她向在座的各国政要说“请你们言行一致”。