多地一卡通押金去向成谜 押金成被压下的资金？

　　媒体近日报道，北京等多地市政一卡通的押金去向成谜，市民提出的信息公开申请也石沉大海。此前，新华社等多家媒体也曾对卡片稍有损坏即不退押金、也不开发票等问题“集中开火”，但几个月来各地的公交、地铁等部门大多依旧“我自岿然不动”。我的押金我做主，为何被想怎么折腾就怎么折腾、甚至连个说法都不给？

　　押金押金，不过是押在你那儿的资金，归根到底还是市民自己的。但相比“压市民的钱，让市民一边凉快去吧”的其他城市，接受第三方专项审计、承诺“不做其他任何用途”的广州可能已经是最厚道的了。某省会城市市民卡公司对押金的去向含糊其辞，还回复称，一些免费或公益性项目的支出也来自押金。看来老人、学生、残疾人等受惠市民的“幸福”确实不是“恩赐”，毕竟“羊毛出在羊身上”。不想着从垄断经营收入里真正让利于民，反倒是挪市民之财、慷他人之慨，这算盘打的精啊！

　　其实，一张卡片的押金最多不过几十块钱，在“蒜你狠”“豆你玩”“糖高宗”“向钱葱”的时代，本来也买不起“神马”。舆论真正纠结的是，一个大城市发行的卡片数以百万计，全国城市交通领域一卡通累计发卡量更是过亿，积累的资金实在巨大；明明应该“押金不是你想扣，想扣就能扣”，可这么一笔数以亿计的巨款怎么连个不明不白的“糊涂账”都不愿算出来、晒一晒？退一万步说，押金都已经被你压下了，能不能不要对市民“看过来”的要求不理不睬？

　　在高度竞争的行业中，消费者被逼急了至少还可以像“姿势分子”们鼓动的那样“用脚投票”，以“主动抵制”让市场机制去制裁“犯规选手”。可是遇到像公交、地铁这样垄断一方的公共部门，可能还真的“此路不通”。毕竟，不能指望市民真的用脚去上班、上学。涉及广大市民的切身利益，有关部门还应积极作为，承担起巨额押金“守护人”的角色。