分享更多
字体:

匿名邮件爆料阎焱逼走吴长江?雷士负责人拒评

http://msn.finance.sina.com.cn 2012-07-02 16:41 来源: 中国网
匿名邮件爆料阎焱逼走吴长江?雷士负责人拒评

匿名邮件爆料阎焱逼走吴长江?雷士负责人拒评

  雷士照明现任董事长 阎焱

匿名邮件爆料阎焱逼走吴长江?雷士负责人拒评

  雷士照明前董事长 吴长江

  雷士照明相关负责人称“未听过此传闻”不便评论

  就在雷士照明前董事长吴长江轰轰烈烈的辞职事件之后,“金枝欲孽般的剧情”一直在上演———羊城晚报记者周末突然接到匿名邮件爆料,指吴长江的出走,乃是“风投股东赛富亚洲的阎焱(雷士照明现任董事长)与施耐德电气联手上演的一箭双雕的好戏”。

  羊城晚报记者昨天致电雷士照明相关负责人,对方表示“并未听过如此传闻”,也表示不便对此进行评论,“张总(雷士照明现任CEO张开鹏)此前并没有在雷士工作过,他现在正忙于熟悉雷士的各个市场”。

  “四宗罪”矛头直指阎焱

  继吴长江在位期间便传出与阎焱在“董事会常有争执”的“绯闻”之后,此次自称为“PE界从业多年的专业财经人士”在邮件中表示“不得不站出来揭露阎焱的丑陋面目”,并一口气列数了阎焱的“四宗罪”———

  “据多名机构人士透露,吴长江辞职公告发布前,阎焱亲自打电话通知身边的朋友及熟悉的机构,提前告知该消息,并表示吴长江辞职后,可以抄底雷士照明;吴长江辞职公告发布后,雷士股价果然迅速下跌,在公告发布后的第二、第三天,阎焱安排林和平(现任雷士照明非执行董事)及身边的人去找持有雷士照明股票的机构,告诉机构雷士照明利空,他们可以接盘雷士照明股票;阎焱多次在接受媒体采访以及在公开场合表示,谁要放出雷士股票,他全盘接收;阎焱严重违背职业操守……”

  该人士甚至表示大胆猜测“施耐德或者已暗中许给阎焱更有诱惑力的股票退出价格”。记者猜测,同样的邮件应该也发送至香港联交所及证监会。因为邮件的最后一句,该人士“强烈建议香港联交所及香港证监会对阎焱涉嫌操纵股价,严重违背职业道德的行为,进行立案调查”。

  吴阎“有矛盾”是公开秘密

  对此“四宗罪”,记者并未能从雷士照明得到官方求证。但媒体报道中曾指出,5月底雷士照明曾公告,董事会批准行使购回授权,可回购不超过公司10%的股份,最多回购金额为3.88亿元。不过,在过去一个月,雷士照明股价跌跌不休,公司并未行使回购授权。“据某券商高层人士透露,此前曾致电赛富亚洲高管询问吴长江去职一事,赛富亚洲高管对该券商人士称,‘这是大利好,价格低了你们赶快买嘛。’”此说法与报料者的“第一、二点”暗合。

  当然,有跟雷士打交道多年的内部人士坦言:“一时之间无法证明这些内容,但吴阎有矛盾的事情,已经是业内公开的秘密。”

  吴长江此前接受媒体采访时,曾经透露,软银刚进驻雷士照明时,一共有5位董事,雷士照明有2位,软银有3位,但主要是看吴长江自己和阎焱的意见,“只要我们两个意见一致,其他就OK了。最终如果有矛盾,是我跟他有矛盾。”吴长江解释说,软银拥有优先否定权,包括重大的项目以及公司战略的决策方面,即便是大股东或者发起人,拥有80%、90%的股份,仍然会受到优先否定权的牵制。如果时光倒退,还是否选择软银和阎焱,吴长江曾为难地回复:“有一些话不好说。”

  虽然吴长江最后一条微博(http://weibo.com)写的是“13日中午跟赛富大佬阎焱先生(我的投资者,多年的合作伙伴)一起共进午餐”,然而,这条微博并没有直接@给阎焱。在吴长江关注的175个人当中,“赛富阎焱”是倒数第五个关注的;而在阎焱关注的379个人中,吴长江则排在倒数18位(也有媒体说阎焱是在吴长江发布微博辞职后才加其关注的)。可见两人关系确实“很普通”。

分享更多
字体:

网友评论

以下留言只代表网友个人观点,不代表MSN观点更多>>
共有 0 条评论 查看更多评论>>

发表评论

请登录:
内 容: