共担“厚泽天下”的责任

　　《周易·坤》称：“君子以厚德载物。”苏东坡曰：“博观而约取，厚积而薄发。”“厚”这一中国传统文化的内核之一，似乎有无穷无尽、喷薄而出的巨大感召力量，“厚泽天下”作为中国传统文化的精髓，也倡导的是一种可持续发展的、共赢共荣的和谐文化。

　　6月30日，以“仁商·厚泽天下”为主题的2012“第一财经·中国企业社会责任榜”在上海启动，这是第一财经第5次启动中国企业社会责任榜评选活动。

　　“5年来，中国社会对社会责任的关注和认识也在不断地加强。”第一财经学院执行院长徐建明说。长期研究社会责任和商业伦理的上海交大安泰经济与管理学院管理伦理研究中心主任周祖城教授就发现，2006年之前，中国很少有发布社会责任报告的企业，但到了2011年，上市公司500强企业当中，发布报告的数量达到了274家，占到了54.8%；而在学术界，近年来相关社会责任的研究论文也呈井喷之势。

　　那么在持续多年企业界、学术界关注和媒体倡导中，企业的价值伦理、中国企业的社会责任是否已经发生了本质的改变？以环境为例，情状并不乐观，2011年环保部所公布的中国环境状况显示，每年排到海洋里面的陆源性污染有447亿吨。而近年来食品安全等事件，更是让人们对企业社会责任的现状产生质疑。

　　为何社会责任关注更多、倡导更多，情况并未改善？ “其实，企业的社会责任应该是与生俱来的责任，无论是企业生产经营的什么阶段，无论是在盈利还是亏损。”周祖城教授认为，企业一旦成立，就有了利益相关者，有了权利义务关系，相应地就应当承担对利益相关者的责任。

　　同时，这也不仅仅是企业和企业家们的责任，必和必拓前中国区代理总裁、CSR 思想实验室创始人吕建中认为，中国社会责任的发展存在三大挑战，其一便是根基不足，企业社会责任对于中国来讲，是一个舶来品，中国的古代文化价值观当中没有真正的企业社会责任的根基，仅有慈善可以为企业社会责任添上一些色彩。

　　第二方面的挑战是发展失衡，中国现在已经成为第二大经济体，然而社会价值观还在追求短期利益，甚至不惜牺牲人身安全和性命的较低层次，这种发展不平衡带来的压力也是超前和空前的。

　　社会责任体系缺失，是第三方面的挑战。“如果政府不能够对企业的运营提供一个很好的环境，很难靠唤醒企业家的道德良心，让他们血管里多流一些道德的血液。”上海交通大学安泰经济与管理学院院长周林教授也认为。

　　在中国目前的商业环境中，如果对于利用伪劣物品、利用对环境破坏来降低产品成本的企业，没有法律的有效约束，怎么能够希望其他真正有良心的、对于环境爱护的，对于最终产品、对消费者要负责任企业家能够更好生存？

　　温商、飞雕国际大厦地产有限公司董事长叶宏献对此深有感触，几天前的一次会议上，温州市政府官员对包括他在内的500多名温州商人表示，温州有60万人在外经商，与此同时，每天政府都在招商引资，这就要求政府自我检讨投资环境的问题，这位官员表示，政府愿意更多地为企业保驾护航。

　　但并非所有的政府机构都有这样的意识。“只有政府责任、公民责任、企业责任三方共存、协调发展，每一方的责任才可以更好地担当起来。”吕建中说。