美股评论：惠普甲骨文离婚大战

　　　导读：MarketWatch专栏作家普莱蒂(Therese Poletti)撰文介绍了惠普(微博)与甲骨文(微博)对簿公堂的背景，指出两者都有自己坚持的理由，但是他们的闹剧，其结果很可能只会让IBM渔翁得利。

　　以下即普莱蒂的评论文章全文：

　　惠普指控甲骨文违约的公堂大戏本周正式拉开了大幕，这样奇妙的戏剧真的是只能在硅谷上演。

　　这一剧本当中涉及了离奇的芯片，在证人席上，一些硅谷最高调的角色们将施展唇枪舌剑，其中包括甲骨文首席执行官埃利森(Larry Ellison)，以及惠普和英特尔(微博)的若干高层。

　　此外，原告惠普(HPQ)这次的胃口也是大得吓人，他们希望法庭能够禁止被告甲骨文推出针对惠普高端电脑服务器架构的新版软件。

　　结果就是，这种名为Itanium的离奇芯片或许已经获得了多年以来都未曾受到过的关注，尽管它诞生之初似乎是注定了将遭受冷眼。这一诉讼也再度将聚光灯投到了这两家公司身上，曾经的合作伙伴现在却成为了竞争对手，彼此攻讦不休。当初，是甲骨文在一桩结束于2010年1月的交易中最先收购了惠普的竞争对手SUN，打响了第一枪。

　　作为一种高性能专用电脑芯片，Itanium曾经一度被人们推许为是代表着运算的未来。那是在1994年，惠普与芯片巨头英特尔(INTC)结成了少见的合作伙伴关系，共同开发一种针对高端服务器市场的芯片，希望以这种低价格高功效的芯片与SUN和IBM(IBM)竞争。

　　可是，Itanium似乎一开始就出师不利。这一计划甚至在英特尔公司内部也受到了一些最高级工程师的嘲笑，一些媒体更加是借用泰坦尼克的拼写将其揶揄为Itanic。事实上，整个产品家族从问世到现在从来没有真正实现过创造者当初的雄心。

　　“显然，这种产品有一个故事多多的过去。”Insight 64首席分析师布鲁克伍德(Nathan Brookwood)表示，“几乎所有的产品都是过时的，它们的表现也很差……人们对它们从来就没有过巨大的热情。”

　　Itanium最终来到市场上是2011年，而且离经叛道，没有采用英特尔标准的x86架构，以节省电脑内存。可是，竞争对手AMD(AMD)晚些时候推出了自己的使用x86架构的解决方案。AMD成功地以其和x86兼容的Opteron服务器芯片赢得了客户的青睐，因为企业并不希望投入大量资金来更换一种重要软件。Itanium不得已，只能躲到高度强调性能的企业，或者是科技运算市场上去。

　　可就是这样，一年一年来，英特尔Itanium的客户还在不断流失。比如Unisys Corp。(UIS)就说，同样是出自英特尔门下的，基于x86的Xeon系列服务器芯片“持续拥有可观的领先优势，无论功能还是性能都令我们企业客户受益匪浅”。Unisys的电脑服务器终于对Itanium说不了。

　　然而，惠普当年参加了Itanium开发，是将其作为是自己老化系统架构更新方案一部分——更新的要求也来自他们从合并康柏而获得的高端芯片技术——他们需要Itanium。

　　“目前，惠普并没有一个好的置换策略。”Enderle Group首席分析师安德鲁(Rob Enderle)解释说，惠普正在将其曾经使用PA/RISC芯片、Tandem’s non-stop systems，以及Digital Equipment Corp的Alpha系统的所有客户都迁往Itanium的新营地。“他们将重注押在了Itanium将统治世界上面。”布鲁克伍德感叹，“可是之后，伴随x86开始在高端服务器市场上展开反击，所有人都开始问，我们为什么需要Itanium？”

　　对于那些较老的系统而言，甲骨文的数据库是一种非常关键的软件程序。“这些系统是基于甲骨文在运转的，而甲骨文又使得Itanium使用甲骨文软件几乎是不可能。”安德鲁指出，要争论Itanium未来的生或者死，其实根本没有必要，“只要惠普希望，Itanium就会继续存在下去。”根据甲骨文提供的电子邮件，惠普一直都在提供资金帮助开发Itanium。

　　问题的核心其实是在惠普和甲骨文的对抗。像大多数离婚大战一样，其波及的范围很可能会超过两家自身，最终让他们的客户也卷入进来，而后者很容易就会对这些麻烦的事情感到厌烦，而投入IBM的怀抱。(子衿)