郭树清世界一流论惹拍砖

　　这边厢，A股上半年刚刚以一个尴尬的圆圈回归而告终，在世界主要股指中处于中下游；那边厢，证监会主席郭树清6月29日却在“2012陆家嘴论坛”上语出惊人——中国资本市场没有理由不成为世界一流！两厢强烈对比之下，此言论3天内引发了外界的极大关注，各界人士也对郭树清此番言论展开了热烈的讨论。

　　股民：“被投资者抛弃世界第一”倒是有可能

　　上半年沪综指最终定格在2225点，以轻微涨幅避免了整个上半年下跌的命运。从全球来看，A股这半年的表现在世界主要股指中处于中下游，仅略好于欧洲陷入危机国家的股市，在亚洲主要股指中则列倒数第一，表现甚至不及经济下滑严重的美国与欧元区危机缠身的德国股市。或许是对比太过强烈，股民们对于郭主席这一言论的评论几乎是一面倒，有股民从各个角度分析，认为目前的A股都难以称之为“世界一流”；也有股民发出呼声，如果这个“世界一流”指的是圈钱，那么成为“被投资者抛弃第一”倒是有可能。

　　请问是不是圈钱世界一流？扩容世界一流？政策朝令夕改世界一流？保护市场强者世界一流？6000点跌到2000点世界一流？疯狂的无成本法人股套现世界一流？胡乱成立各种圈钱的所谓“板”世界一流？

　　——网友“卡雷拉”

　　中国股市已经成为世界第一，全球IPO数量和融资额第一，连续几年第一了，还有IPO造假第一，惩治造假倒数第一，什么时候成了保护投资者合法利益第一，那才是真的第一。争那些虚名的第一有何意义，这么多股民退场已经在证明，被投资者抛弃第一倒是有可能。

　　——老股民“我不是神仙”

　　专家：A股离“世界一流”有多远？

　　相比网友和股民，业内专家的表态则要理性得多。对于郭主席的“世界一流说”，经济学家们作出更为丰富的解说，他们认为“世界一流”可以从几个方面来理解：一是市场规模；二是管理水平；三是投资工具；四是投资回报率。而第四点则是核心，投资回报率上来了，市场规模自然不在话下，管理水平也体现出来，投资工具的丰富更加容易解决了。只不过专家们普遍认为，在目前这个阶段，监管层尚有太多工作要做，而A股距离“世界一流”也仍有很远的路要走。

　　即便上交所真的通过新股发行实现了股票市值翻番的目标，也并不意味着上交所就建成了世界一流的交易所。作为一流的交易所，不仅要有相应的股票规模，更要有完善的股市制度和严厉的监管机制，同时还要能切实保护广大投资者的合法权益。就此而论，上交所仅仅是画出了一流交易所的“皮”，并未画出一流交易所的“骨”。

　　——财经评论人皮海洲

　　就中国资本市场的现状来看，“成为世界一流”还只能是一个理想。与其谈世界一流，倒不如尽快把眼前实实在在的事情做好、做扎实。当前，监管层急需做好以下几方面工作：适度控制IPO，控制增发，控制盲目扩容，从调剂供给上来平衡需求，提振股价，恢复投资者信心。与一流的资本市场相比，我们的证券法律法规建设还有太多需要完善的地方，在净化市场、打击操纵和黑幕上仍需付出较大努力，一定要通过堵塞制度漏洞和坚持不懈的严打，铲除操纵股市和各种黑幕生长的土壤，否则，何谈世界一流？

　　——资深金融工作者

　　中国经济的超高速增长，已持续了30年，这正是郭树清主席提出“资本市场世界一流”的底气所在。但我们为此付出了巨大的代价，而改变经济发展方式，是“十二五”规划的核心内容，“在此过程中金融体系的深入改革承担着全局性的历史责任”。

　　——中国上市公司舆情中心

　　钟钦政

　　信息时报记者 徐岚 综合整理