两桶油巨额分红 专家称分红力度远远不够

　　主持人：李 迩

　　“两桶油”凭营业收入领衔国内A股市场。中国石化以1.23万亿元的营业收入位列第一，中国石油以9522.47亿元排名第二。半年报显示，中石油赚了660亿元，每天纯收3.6亿元；中石化402亿元，合每天纯收2.2亿元。自回归A股以来，中石油每年都分红，今年中期继续拿出近300亿元给股东派发“红包”，中石化计划拿出87亿元分红。

　　给全民股东分了多少红？

　　陈一舟：因为利润丰盈，所以两个石化巨头的分红相当诱人。然而，作为上市公司的中石油中石化重视市场股东利益，但作为国有企业，又给全民股东分了多少红呢？

　　国民对红利性的分红或者有些奢望。但石化巨头因绝对垄断地位和体制庇佑获得暴利，理应给国民带来一定的资源福利空间，其价格更应兼顾社会生存成本和公共消费能力——这个要求并不过分。4月以来，国际油价几番跌宕起伏，但国内成品油市场却岿然不动，追涨不追跌，已成惯例。这样的无情现实告诉我们，在一个真正的公平竞争、合理有序的能源市场建立之前，垄断企业多半不会去考虑公众利益——它们分享的红利或者亏损的成本，都不过是自弹自唱。更令人失望的是，国企靠垄断经营支撑的巨额利润，不但没有使全民受惠，就连投资者也只能接受少得可怜的分红。“市场是全民的，利润是私有的”，成为央企经营状况的真实写照。

　　分红力度远远不够

　　张瑞东：首先，石油巨头利润增长并非来自自身的技术创新，主要依赖上半年原油价格大幅上涨及油气产量稳定增长。事实上，中石油的净收入同比只略微增长了1%，绝大部分利润是因为油价打鸡血造成的。其次，垄断经营所得的超级利润，理应高分红回报投资者。两公司的分红比例，仅仅与银行一年期定期收益相当，这与企业的收益率远远不符。

　　还有，每年从国家领取的巨额补贴，应该返还给饱受高油价之苦的消费者。“两桶油”只顾自身利益，向国家哭穷诉苦，不但油价坚挺，而且每年领取巨额补贴。其本应承担的改善民生、社会保障等责任，却鲜有思及。数据显示，2007、2008两年，国企红利纳入公共财政预算，用于社会保障等民生的支出仅有10亿元。按照国际惯例，国有资本向国家上缴盈利普遍高于30%的水平，英国盈利较好的企业上缴盈利相当于其税后利润的70%～80%。