2005年大学毕业到上海工作的吕倩，每月工资收入大约9000元，除去个人需要缴纳的养老、失业、医疗保险和公积金共1620元，每月个人所得税701元。而个人所得税只是她所交税的一部分，加上她每个月购置护肤品、高档化妆品、服装等消费，七七八八的税一年要交11800元左右，占每年工资收入的一成多。

　　□本报首席评论员 王国荣

　　我们都是纳税人，我们很荣幸每年都在为国家作贡献。但是，我们又很纠结与无奈，尤其是像我们这样每笔收入甚至连夜班补贴都打入工资卡的劳动者，要缴的税是一分一厘都不能少的。当然，纳税是我们公民的义务，所以我说“很荣幸”。要说“纠结与无奈”，是因为我们有很多纳税人根本不清楚自己到底缴了多少税，也没有像这位缴了占年收入一成多税的吕倩那样会去算一算，更不知道所缴的税到底用到了哪里，没有人会告诉你，更没有一份清单给你，义务与权利极不对等。

　　不过，报道中吕倩的一笔纳税账，至少让我们有个比照，10万元年收入“缴税过万”，这税负好像是有点重的。不知道像她这个收入的群体，在我国是不是占大多数。我只知道，昨日的报道中说，全国2010年完成税收收入超7.7万亿元，较2009年上涨约22.6%，远远高于GDP的增幅。可见，税收的负担至少是高于财富增长的速度的。

　　税负高必然成为民生负担，尤其是增加了普通收入群体的负担。如果，一个大学毕业已有五六年，且已经谋到一份有10万元年薪的职业，应该说是很不错了，但是他(她)的幸福指数未必高，他的生存压力可能很高，因为当下在城市的生活成本越来越高。不说工资收入的那一块税负，这个年龄段的人群要结婚生子，要买房买车，仅涉及房地产的税和费多达60多项，购一辆车的税和费占了购车总费用的40%，外加燃油税、过路费、保险费、停车费等等，这些都是实实在在的负担。

　　不算不清楚，一算很痛苦。因此调整税收的起征点和完善税收制度的呼声一直很高。报道中援引中国社科院高培勇的话称，要解决或缓解中国收入分配矛盾，个税改革已不容再拖。

　　当然，我们希望自己的税缴得越多越好，可以做大国家的财富“蛋糕”，但这是基于自己的收入不断增加，纳税人也能共享这块“蛋糕”前提上的。税收取之于民，用之于民，纳税人尽了义务，也应该看到与之相对应的权利。如果税收远远高于GDP的增幅，而民生却远远不能与之同步，那他们当然会纠结，感到不公平、不幸福。　　再一个纠结是，大量纳税人的钱不但不用之于民，反而被不少所谓的政绩工程给浪费了，甚至被一些腐败分子花天酒地享用了，那让纳税人不但是无奈与纠结，而且是大大的悲哀了。