众所周知，2008年8月1日，酝酿了14年之久的《反垄断法》正式实施，该法一大要义就是，企业利用市场垄断地位操纵价格的行为，将被视为违法。基于此，相关监管部门不妨积极介入四巨头的集体涨价，最大程度地呈现真相。如果四巨头涉嫌操纵价格，就应该依法予以严惩。

　　□王石川

　　下月初开始，市民购买洗涤类日化用品要多掏腰包了。宝洁、联合利华、立白、纳爱斯四大日化品牌将对洗衣粉、洗衣液、洗洁精、沐浴露、洗发水等洗涤类日化用品集体涨价，涨幅为5%~15%。目前我市众多大型超市和商场已接到了厂方通知。业内人士称，继年初护肤品和化妆品提价后，多个日化品牌再次集体酝酿涨价，将掀起近三年来日化行业最大规模的涨价潮。(3月22日《重庆晚报》)

　　四大日化品牌选择集体涨价的时间节点，颇有意味，既在全国“两会”之后，也在“3·15”国际消费者权益日之后。当然，最耐人寻味的是，为何四大日化品牌不约而同地集体涨价？按照市场竞争法则的常识，竞争主体往往涨价有前后，甚至会出现你涨我不涨的竞争策略，但反观这四大日化品牌，则是心照不宣，步调一致，如出一辙，由此不能不让人疑窦丛生。

　　当然，在未掌握确凿事实之前，我们不能轻率断定这四大品牌暗中勾结、集体涨价。不过，揆诸前不久西班牙重罚宝洁、欧莱雅等日化巨头，倒给我们一些启示。3月3日，西班牙国家竞争委员会一份声明说，8家美容产品制造商1989年至2008年期间结成联盟，对在西班牙市场销售的美发产品实行共同定价。涉案企业包括世界最大美容产品制造商法国欧莱雅公司、美国日化巨头宝洁公司、德国汉高集团等世界知名企业设在西班牙的分公司，共占据西班牙洗发和护发品领域70%的市场份额。调查显示，这些企业每半年开一次会，讨论并制订产品价格和其他企业策略。

　　八巨头共占据西班牙洗发和护发品领域70%的市场份额，而宝洁、联合利华、立白和纳爱斯这四大巨头，几乎占据了我国八成以上的洗涤用品市场份额，垄断性更强。前者操纵价格的方式，是每半年开一次会，而这四大巨头尚未被发现“合谋”的方式，但从不约而同集体涨价看，如此“巧合”令人生疑。

　　其实，不独西班牙，西方一些发达国家对垄断、操纵价格行为一向保持警惕，类似的案例举不胜举，比如，2007年10月，微软在一场持续9年的官司中服软，黯然接受欧盟对其作出的反垄断处罚决定———一张高达7.77亿欧元的罚单。即便在美国国内，微软也备受垄断指责之苦，比如被拆分。再比如，英国航空公司和大韩航空，曾因串通竞争对手，抬高机票价格，被美国法院开出了3亿美元巨额罚款。

　　我们还知道，美国已经建立反垄断私人诉讼制度，该制度的最大特点就是，让消费者直接起诉存在市场垄断行为的企业。而欧盟也在进行反垄断私人诉讼制度的推广。让公众参与，给公众构筑反垄断行为的制度平台，这值得我们借鉴。

　　无论是生活必需品集体涨价还是日化品集体涨价，不明不白的乱涨价都会牵一发而动全身，而垄断寡头的联合涨价，其后果更可怕，将置消费者以完全的弱势地位。众所周知，2008年8月1日，酝酿了14年之久的《反垄断法》正式实施，该法一大要义就是，企业利用市场垄断地位操纵价格的行为，将被视为违法。基于此，相关监管部门不妨积极介入四巨头的集体涨价，最大限度地呈现真相。如果四巨头涉嫌操纵价格，就应该依法予以严惩。

　　

分享到: