杂谈：清华应回应万元特供烟

　　据报道，网民“东北女孩”近日在华声论坛发布了一则题为《武汉卷烟厂很牛逼啊——1万一条的黄鹤楼你会买吗！》的帖子，爆料市面上出现1万元一条的“清华大学百年校庆特供”黄鹤楼香烟。

　　虽然随着多年发展，中国网民的素质有所提高，但网民声音依然脱不了泥沙俱下、真假共存的原生态特征。当百年清华与万元天价特供烟联系在一起时，不少人由震惊而怀疑——帖子该不是假的吧？但随后的记者求证颇让人失望——记者致电武汉卷烟厂的母公司湖北中烟工业责任有限公司，据其客服人员介绍，该公司确实生产过专供去年4月清华大学百年校庆的万元“一品黄鹤楼”，不过这种特供烟年产量很少，因此市面上并不常见。

　　尽管公众早就领略过天价香烟，但面对上万元的特供香烟，还是不无错愕与拷问，比如有网民戏称：这烟盒里面有小金条？还有网民感叹：差不多赶上毒品价了！虽是调侃，但天价香烟、特供、清华大学，这些关键词叠加在一起，确实让公众感到异样与费解。

　　当然，在真相未明之际，不宜将万元特供烟与腐败联系在一起，也不宜简单地喟叹大学精神再次沉沦，更不宜油然联系到我国教育经费短缺，国家投入的钱花到哪里去了。究其因，笔者想到了一则与清华校庆有关的旧闻：

　　2010年4月25日是清华大学99周年校庆日，百年校庆年启动仪式暨新闻发布会同日举行。清华大学常务副校长陈吉宁表示，清华百年校庆所用经费不会花国家投在教育上的一分钱，全部来自校友捐款和社会捐赠。

　　清华校庆经费独立，不占用一分教育经费，消息传出后舆论普遍肯定，比如“清华式校庆是公共庆典的一面镜子”、“为清华大学校庆经费独立叫声好”……

　　既然校庆经费全部来自校友捐款和社会捐赠，那么这万元特供烟用于校庆，自然并无太过不妥，因为清华百年校庆组委会确实有权利处理校友捐款和社会捐赠。

　　但也应厘清两点。其一，清华校庆募集的捐款即便再充裕，百年校庆再隆重，有无必要定制万元特供烟？一条特供烟上万元，几乎是大学本科生两年的学费，这个钱如果用在刀刃上该有多好。毕竟，校友当初捐赠时也未必希望钱用在奢侈消费上；毕竟，当初清华相关负责人表示，为了庆祝校庆，学校将举办一系列学术、文化、公益等活动，促进人才培养、科学研究和社会服务等各项工作——既如此，万元烟就与该精神不大相符。

　　其二，这万元特供烟究竟用于何处？是给校友抽还是给校领导抽，抑或是用于与有关部门打交道？若是校友抽，要是校友知晓一条香烟上万元，不知作何感想？且清华校友如此之多，而万元特供烟并不多，如何兼顾？若是校领导抽，其不妥之处毋庸赘述。若用来与有关部门打交道，则确实涉嫌腐败。

　　当然，还有一种可能是，万元特供烟并不需要清华埋单，是湖北中烟通过清华校庆为企业做了个巧妙广告，所谓的万元特供烟系免费供给清华校庆。这是大学与企业的一次商业联姻，各取所需，就像此前清华大学的真维斯楼一样。　　无论何种情况，作为中国高校翘楚之一的清华大学都有责任正面回应万元特供烟事件，因为这一事件极大刺激了公众的敏感神经，也在伤及清华大学形象。关键还在于，天价香烟与节约型社会有悖，特供烟则放大了特权现象。王石川(江苏 自由撰稿人)