评论：取消择校费仅是浙江还远远不够

　　傅万夫

　　有关公办学校是否应该收取择校费一直是一个颇受争议的话题。而对于该收还是不该收的争论也从未停歇过。近日，浙江省教育厅负责人明确表示，浙江公办中小学将坚决落实择校与收费完全脱钩的规定。今后，公办学校在核定的班额内，如有多余学额，一律通过摇号确定招生名单。这一政策将在今年秋季开始执行。

　　其实，在择校费的问题上，只有一个结论，那就是不该收，这根本就不该有商讨的余地。之前，《教育部关于加强基础教育办学管理若干问题的通知》中就曾明确提出：坚持义务教育阶段公办学校不招“择校生”，并对义务教育阶段的择校进行疏导。只是因为，这些年择校费已经成为了很多地方财政的另一棵摇钱树，使得这个本来没有商讨余地的话题，逐渐变成了选择题。这或许也是2005年教育部就曾提出要在三到五年内取消择校费，而一些地方也陆续表示要取消择校费，但时至今日，却大都是“只见楼梯响，不见人下来”的原因所在吧。

　　每个学生受教育的机会都应该是平等的，时下各地之所以出现教育不公，出现择校费，说明相关部门在教育资源分配上存在失职行为。而对于他们来说，改变这种不公局面应该是一种自我救赎。可能有的人要说了，很多家长对择校费是持支持态度的，可以花钱买到优质资源。这也许是一种现实，但这种现实透露出的仍旧是无奈。如果我们的教育资源分配均衡，如果我们的学校师资均衡，如果没有重点学校和一般学校之分，家长们还有必要花钱去买优质教育资源吗？这不是自愿，而是一种被自愿。

　　很多地方可能不舍得放弃择校费这块吃了多少年的大肥肉，可在教育成为公众关注焦点的背景下，择校费所传递的不仅仅是教育不公的信号，还关系到整个社会的公平与正义。这种现实下，光有浙江省取消择校费远远不够，还应该在全国范围内全部取消择校费。这不过是相关部门正常的职责所在，如今没准还能换取公众对教育主管部门形象的重新认识，何乐而不为呢？