阎庆民：解决小微企业问题根源在财政政策

　　中广网北京3月13日消息(记者 张棉棉)据中国之声《央广新闻》报道，两会经济热点--棉棉有问。中小企业是实体经济发展不可或缺的一部分，然而从去年以来，它的前行步伐却是步履维艰，引起社会的普遍关注。银监会、银行业对此又分别有着怎样的看法呢？

　　主持人：去年中小企业跑路这个问题非常的突出，它的原因都有哪些？

　　记者：对于这个问题，大家一般都知道是与民间借贷有关，都说小企业逼不得已，但换个角度来说它完全可以申请破产。如果企业宣布破产保护，可以依法寻求到一种正当的保护渠道，而银行方面将会遭受坏账损失。但是小企业现在不选择破产保护，而要选择跳楼、跑路，这其中的原因又是什么呢？对此全国政协委员、银监会前主席刘明康说，主要原因是中小企业现在鱼龙混杂、泥沙俱下，而这其中又存在不少问题。刘明康表示很多国家的民间借贷必须登记注册和跟踪，不是说只要是民间借贷就可以随便借，应该尽早确立民间借贷相关制度，我们来听一下他是怎么说的。

　　刘明康：他要跳楼要跑不是说有的人讲的那么悲壮和正面，说以一死来表示自己的信用，懂吗？用生命去换取我的信用，我欠了钱最后拿命里抵，听起来挺壮烈的，哪有那么光荣的事，光辉的事，不是的。我具体跟他讲，我说你为什么要跑外国，为什么要挑头，他说刘主席我们私下跟你讲，你把枪抵在我脑门上我都不会讲出我借了哪些人的钱，枪抵着我脑门上我都不会说出我借谁的钱，因为这些人都是非富即贵，他的太太给我的钱我怎么能说得出来，因此我只能把这条命搭上。我说为什么要跑、要死呢？他说我跑不掉了，已经被跟上了，民间借贷在世界上大家知道有一个教训，跟黑社会都是联在一起的。

　　主持人：解决中小企业问题的根源在哪里呢？

　　记者：对于这个问题，全国政协委员、中国银监会主席助理阎庆民说，利率市场化可以发挥市场资金的配置作用，有助于减少高利贷或者不合理不合法的民间借贷情况的出现。近年来实体经济对资金的需求从正规金融渠道得不到满足，很多企业都通过民间借贷获得资金融通，如果利率市场化这种情况应该可以得到有效缓解。阎庆民还说，其实政策尤其是货币政策只能解决一个需求问题，要想真正解决小微企业、环保、三农等问题其实最终还是要依靠财政政策，也就是说货币只是在政策上是解决总量问题，而财政政策才是解决结构、调整供给的一个根本性方法。也就是说财政政策现在是我们一个比较薄弱的环节，未来应该在这方面多下功夫，我们来听听他的录音：

　　阎庆民：因为我们这几年都在需求上做文章，在宏观手段的货币政策上做文章，不是说不成功，实际上还是很成功，但是我认为积极财政政策这6个字，积极不是明显，所以我的意思就是国民收入比重基于90年分税制有一个提高这个话题，代表讲一讲更有意义，因为小微企业的问题、三农问题，说穿了财政得拿钱。

　　主持人：有人说现在小企业融不到资、民间借贷一环又总是出问题，原因是大企业不愿意给他们贷款，银行方面怎么说的，他们如何看待这个观点呢？

　　记者：全国政协委员、民生银行董事长董文标解释，其实这种说法有点片面，在他看来最根本是因为银行本身首先缺乏一个好的制度，或者一个好的商业模式，我们来听听当时我的采访录音：

　　记者：您刚才也说，对于中小企业来说，咱们银行应该是能发挥很大作用的，我想问一下，其实很多人都说大银行其实对于小微企业来说不能起到一定真正的帮助，您怎么看这个说法呢？

　　董文标：这个社会上普遍认为小企业两个问题，第一个问题成本高，第二个风险大，实际上这种概念是个错误的概念。也就是说只要银行机构转型以后，另外只要找到一种比较好的商业方法，说这个事情就会迎刃而解。

　　主持人：刚才按照这个民生银行行长的说法，说现在应该制度不太支持，也没有找到一个比较好的商业方法，具体指的是什么呢？给我们解释一下吗？

　　记者：其实对于这个问题，董文标表示这其实是一个民生银行的核心理念的问题，他觉得他们可能对于其他的银行有一定的借鉴意义，前提是说银行制度即银行自身的观念进行调整，并非针对大企业就能一定能带来更好的收益，具体我们来听一下录音：

　　记者：小微企业的问题仅仅靠大银行的帮助就能够解决最根本的问题吗？

　　董文标：我觉得这个还是能解决很多问题的，因为从我们运作的三年多情况来看，对小商户来说意义还是非常之大的。你这种制度不支持，另外你没有找到一个好的商业模式就会出现这个问题，如果说有一个好的商业模式完全可以解决这些问题。比如这个商业模式核心理念大体上有这么一句话，第一句话叫做贷款数额一定要小，就是在500万以下，这是第一。第二大数定律，主要的100单其中我们认为有1单可能出问题的，100个小商户有1-3家是有问题的，我们把风险给计量出来。第三个是价格覆盖风险。再一个最主要的是批量化、规模化。