刘义杰

　　近日，青岛、济南等地一些陵园表示将对超过20年使用期限的墓地续收管理费。公墓管理所工作人员称收管理费是为了维护墓地建筑，到期后收费符合国家规定。同时，墓地20年到期后不再交费的，无人认领的骨灰将会集中安放。(《新京报》4月1日)

　　网友感叹，“死人也要征收房产税”更有网友奚落道“不知道人民币和冥币怎么兑换的？躺了二十多年再爬走来，被逼交了钱了，开的发票是自己捎回去呢还是找收钱的人帮着烧回去，这是个问题。只是咱习惯了晚上活动白天躺着，不知道收钱的晚上加班不？”这些黑色幽默在清明节实际上演，让人五味陈杂。

　　其实，墓地使用期20年无疑是预设的收费陷阱，在有使用权而有所有权的背景下，墓地使用者就不得不接收利益的盘剥，一面是传统习俗的入土为安，一面是，强行的收费，不管收费多少，使用者只能被迫接受。在此，不禁想到，那些房奴们正在绞尽脑汁的还房贷时，突然接到消息，称自己的爷爷奶奶、父母墓地到期要续费了，真是应了，死活都受折磨那句话了。

　　生前70年，死后20年，在这种情境下，我们还要面对高昂的收费，这不能不说是一种畸形，既然预设了使用期，那么，鉴于殡葬行业的公益性，就应当压低墓地的价格，一个墓地你按所有的价格卖给人家，却让买家只享受使用权，这无疑是对殡葬公益性的嘲讽。

　　当然，出于国家的考虑，也许是为了提高土地使用价值，乃至于提倡公众移风易俗，使用海葬、树葬、花葬、草坪葬等不占地或少占地的骨灰处理方式，促进祭奠方式多样化，树立文明殡葬新风气。但是，这些都不能成为高收费，设置使用期的理由，否则，引导就成了逼迫。同样，在如此高昂的墓地价格下，其所为的墓地需要收费维护的理由让人讥笑。

　　笔者认为，要想让老百姓有尊严，尊重死者是一个起码的道德要求，明明都是已经花钱买了的墓地，就不应该到期把他们赶出自己的“家园”，大小就那么一个盒子的空间，何必跟老百姓锱铢必较呢？让老百姓有一个纪念祖先的地方吧。