华锐风电与美国超导合同纠纷仲裁延期 称已做好准备

　　北京仲裁委员会相关人士向《证券日报》记者介绍，再次开庭时间需仲裁员与双方从新约定

　　■ 本报记者 于 南

　　1月9日，《证券日报(微博)》记者获悉，原定于当日仲裁的“华锐风电(601558.SH)与美国超导公司合同纠纷案”将延期开庭。

　　华锐风电相关人士向《证券日报》记者表示，“今日，我公司做好所有准备，人员也全部如期到达现场。北京仲裁委员会临时通知取消开庭。我公司尊重仲裁委员会的各项安排，并会全力配合仲裁委员会的工作。”

　　接受《证券日报》采访的北京市仲裁委员会相关人士向记者介绍，“此次开庭时间临时延期是由于仲裁庭的特殊原因，与双方(华锐风电、美国超导公司)无关。”

　　如此一来，这件备受瞩目并已持续半年之久的“合同纠纷案”仍将隐藏在神秘的面纱之下，亦将吸引更多来自业界内外的“眼球”。

　　华锐与超导的是是非非

　　这件旷日持久的“合同纠纷案”给华锐风电本就不太顺利的2011年增添了不少的“烦恼”。

　　曾几何时，作为全球第二大风机制造商的华锐风电与主营业务为超导材料和电控系统的美国超导公司间存在着密切的战略合作关系(始于2007年)。

　　据美国超导公开的财务数据显示，华锐风电一度是超导公司最大的客户，2010年华锐一家的订单占超导公司营业收入的70%以上。

　　然而这一切却在去年上半年发生了改变。2011年4月，美国超导公司发布公告称，3月31日，其最大的客户华锐风电拒收了该公司货物(1.5兆瓦和3兆瓦风机核心电控组件)。同时华锐风电还将对部分合同延期付款，这些合同大约价值5600万美元。

　　此后，美国超导公司在华的生产企业——苏州美恩超导有限公司就华锐风电涉及8个采购合同拒绝收货向仲裁机构请求对方支付4.29亿未付货款以及总计近6500万元的货款利息、经济赔偿等费用。

　　但对此，华锐风电则认为对方提供的产品质量不合格，因未达到合同标准才拒绝收货，并反请求仲裁委要求对方赔偿7.9亿元损失。

　　正当“合同纠纷”愈演愈烈，双方各持己见之时。9月27日，美国超导公告，美国超导一名前工程师在奥地利被判定犯有欺诈和“工业间谍罪”。

　　不仅如此，美国超导还宣称“这位现年38岁的塞尔维亚工程师卡拉巴斯维克(Dejan Karabasevic)承认，他窃取了美国超导用于控制风力涡轮机的软件，进行了修改，然后秘密提供给了华锐风电”，将矛头直指华锐风电。

　　9月28日，华锐风电随即作出回应，称华锐风电已经在技术上处于行业领先地位，完全没有必要向美国超导或其员工收买任何商业秘密及知识产权。美国超导此举纯属蓄意诽谤。

　　仲裁开庭时间仍难以明确

　　经历了太多是是非非的华锐风电与美国超导公司间似乎已不再可能成为“伙伴”。而作为业界知名的上市公司，不论对于他们任何一方，能在此次纠纷中占得上风都将是件好事。正因为此，关于双方合同纠纷的仲裁结果才备受关注。

　　关于此次仲裁，华锐风电高级副总裁陶刚此前曾公开表示，仲裁的核心即是对方提供的货物是否存在质量问题以及是否达到合同规定的标准，目前华锐风电已经掌握核心证据证明货物确实没有达到合同标准。

　　接受《证券日报》采访的北京市仲裁委员会相关人士向记者介绍，“此次开庭时间临时延期是由于仲裁庭的特殊原因，与双方(华锐风电、美国超导公司)无关。”

　　所谓“仲裁庭的特殊原因”，即仲裁员无法按时出庭造成的开庭延期。而“再次开庭的时间目前尚无法确定，需要仲裁员与双方从新约定”，上述北京市仲裁委员会相关人士向记者介绍。

　　在法律界人士看来，仲裁委员会只会就法律问题进行仲裁，并不会对产品质量做出裁决。按照惯例，仲裁委会征求双方意见选择双方均认可的第三方机构做出鉴定，采信这家机构的鉴定数据。这样的仲裁持续的时间最少也得三四个月。