2011年07月08日 17:46 来源:新浪财经
海通证券基金首席分析师 娄静
一边是基金公司花费血本大力宣传,一边则是基民热情低迷甚至萌生“退意”。有媒体报道,近期基金定投业务“断供”压力明显增大,部分基金公司定投“弃户率”蹿升至40%甚至更高。基金定投“断供”并不陌生,在去年市场低迷调整的时候也曾经出现过这个现象。虽然每个基金投资者美好的愿望都是“高抛低吸”,但在市场高估、真正危险的时候,基金投资市场永远都是火热的。而在市场低估,投资价值显现的时候,基金投资市场永远都是冰冷的。基金投资者实际表现出来的总是“追涨杀跌”,这与美好的初衷总是背道而驰。没有只涨不跌的市场,也没有只跌不涨的市场,但从长期来看,市场向上的概率更大。这就是定投能够成功的内在基础,即在于通过分批入场来摊薄成本和风险,获取市场长期上涨的收益。因此,在市场低迷的时候是定投的好时机,只有在市场低位投入了较多的资金才能在未来的上涨中分享收益。在市场缺乏赚钱效应的时候放弃定投是不理智的。
投资者这种追涨杀跌背后的原因,一方面是人性的贪婪与恐惧使然。巴菲特说过:“别人恐惧的时候我勇敢,别人勇敢的时候我恐惧。”这句话很容易理解,但是能做到的只有少数比较理性的人。二是投资者对市场趋势缺乏判断,在投资的时候也就缺乏了底气。三是近期银行理财产品收益高企,很多投资者认为长期定投收益还不如存银行,有人甚至认为定投是“真实的谎言”。那么要解答上述问题我们必须用事实说话,历史定投收益究竟能有多少?是否真的低于银行存款收益?
以深证成指为例,假定投资者每月定投一次深证成指指数基金。我们计算了从2000年1月到2011年5月任意定投一年、三年和五年的年化收益(按月滚动计算)。由于定投资金是分批投入而非期初一次性投入的,因此这里我们分别计算了考虑时间价值的内部收益率,以及不考虑时间价值的简单收益率。从年化收益率的均值来看,无论定投一年、三年还是五年,不考虑资金投入时间价值的简单收益率均值在10-13%之间,而考虑了资金投入时间价值的内部收益均值高达20-28%,定投深证成指基金的收益明显高于银行存款的零存整取收益。从年化收益率的最高值来看,在某一特定期间内,基金定投的收益可以达到更高水平。以简单年化收益率为例,定投一年最好年收益可以高达153.31%,定投三年的最好年收益可以高达67.94%,定投五年的最好年收益也高达39.17%。但从收益率的最低值来看,无论是任意定投一年、三年还是五年都可能出现亏损,但亏损幅度和概率都随着定投时间的延长而降低。以简单年化收益率为例,定投一年最差的情况年亏损高达51.36%,而且盈利的概率也只有53.6%,而定投三年最差的情况年亏损只有7.44%,而且盈利概率升至68.32%,而定投五年最差的情况仅年亏损4.81%,而盈利的概率高达83.12%。这一方面说明长期来看定投基金可以获得超越银行存款的收益。另一方面也说明定投基金时间越长风险越小,盈利概率越大。如果仅仅因为短期定投收益不佳就放弃定投是不合适的。
普通定投任意时间的收益情况(2000-2011)
定投时间
(普通定投) |
不考虑资金时间价值(年简单收益率) | 考虑资金时间价值(年内部收益率) | ||||||
年收益均值 | 年收益最高值 | 年收益最低值 | 盈利概率 | 年收益均值 | 年收益最高值 | 年收益最低值 | 盈利概率 | |
定投任意一年 | 10.68% | 153.31% | -51.36% | 53.60% | 27.23% | 365.78% | -77.66% | 53.60% |
定投任意三年 | 10.37% | 67.94% | -7.44% | 68.32% | 20.20% | 132.59% | -14.47% | 68.32% |
定投任意五年 | 12.42% | 39.17% | -4.81% | 83.12% | 23.16% | 71.26% | -9.62% | 83.12% |
事实上,不仅市场低迷的时候不仅不应该放弃定投,还应该加大投入,只有这样才能获取市场未来上涨的收益。这需要我们合理衡量市场的高估和低估。在市场高估的时候理性地减少投入,在市场低估的时候勇敢地加大投入。纵观我国证券市场的走势,市场的涨跌往往也伴随了市盈率的升降,历史上两次牛市的顶部都是市盈率的高点,两次熊市的底部也都是市盈率的低点,因此,以市盈率来判断市场的高估或低估有良好的依据。仍然以深证成指为例,假定在市场正常时每月投入1000元,在市盈率高估时投入400,在市盈率低估时投入1600元,则在2000年到2011年任意定投一年、三年和五年的收益率和盈利概率都明显提高。
PE智能定投任意时间的收益情况(2000-2011)
定投时间
(PE智能定投) |
不考虑资金时间价值(年简单收益率) | 考虑资金时间价值(年内部收益率) | ||||||
年收益均值 | 年收益最高值 | 年收益最低值 | 盈利概率 | 年收益均值 | 年收益最高值 | 年收益最低值 | 盈利概率 | |
定投任意一年 | 15.89% | 195.76% | -43.81% | 57.60% | 30.50% | 363.94% | -80.43% | 57.60% |
定投任意三年 | 13.78% | 74.41% | -5.80% | 72.28% | 25.16% | 131.67% | -12.47% | 72.28% |
定投任意五年 | 14.63% | 40.85% | -4.06% | 84.42% | 26.55% | 75.99% | -10.02% | 84.42% |
随着定投时间的增加,其收益率的累计效应也更为明显。我们知道定投之所以能取得较好的效果,主要得益于其在市场波动中不断分批买入,摊薄买入成本。相对的,智能定投较普通定投的效果更好一些,因为其在市场低估时往往都是加大投入,在市场高估时又减少投入,把握波段的效果更好一些。我们将定投截止时间锁定在2011年5月,从2000年5月开始测试从不同时间点开始定投到截止时间的累计收益率,我们发现定投的收益率会随着时间的推移逐渐累计,定投时间越长效果越明显。
普通定投与智能定投收益情况(2000-2011) 注:定投截止日为2011年5月
智能定投 | 普通定投 | |
累计收益率 | 累计收益率 | |
2000年5月开始 | 242.53% | 212.81% |
2001年5月开始 | 230.05% | 205.41% |
2002年5月开始 | 212.56% | 186.86% |
2003年5月开始 | 189.67% | 159.50% |
2004年5月开始 | 166.24% | 132.69% |
2005年5月开始 | 127.73% | 96.32% |
2006年5月开始 | 61.55% | 42.73% |
2007年5月开始 | 28.65% | 15.62% |
2008年5月开始 | 29.66% | 23.48% |
2009年5月开始 | 5.81% | 3.52% |
2010年5月开始 | 3.80% | 2.43% |
总而言之,定投基金应该立足于长期投资,长期来看定投基金的收益明显高于银行收益。而且定投时间越长,定投盈利的概率才越高,但对某一特定时段定投不一定盈利,而且时间越短盈利的概率越小。因此做一个好的定投,一是贵在坚持长期投资。二是对于有一定条件的投资者可以参与一些智能定投的方案,在市场低估的时候多投入,在市场高估的时候少投入甚至赎回。从上面的实证结果来看,PE智能定投的收益较普通定投有明显提升。从目前市场开看处于低估区域,应该多投入。我们目前已经与景顺长城公司合作开发了这种智能定投产品。另外需要指出的是,定投并非只申购不赎回,事实上在市场高估的时候逐渐赎回,投资收益将会更高,我们也在正在对原有的PE智能定投产品进行升级,把在市场高估时的理性赎回机制引入定投,但绝不是市场低估的时候进行赎回或者终止定投。
【海通证券基金研究中心声明】本报告作者具有中国证券业协会授予的证券投资咨询执业资格,以勤勉的职业态度,独立、客观地出具本报告。本报告所采用的数据和信息均来自市场公开信息,但不保证该等信息的准确性或完整性。在任何情况下,本报告中的信息或所表述的意见并不构成对任何人的投资建议。在任何情况下,本公司不对任何人因使用本报告中的任何内容所引致的任何损失负任何责任。
分享到: |