华盛顿邮报:共和党也该降级
http://msn.finance.sina.com.cn 2011-08-09 19:32 来源: 新浪财经导读:《华盛顿邮报》专栏作家、普利策奖得主尤金-鲁滨逊(Eugene Robinson)8月1日发表评论文章认为共和党对这次降级事件有着不可推卸的责任,同时也指出标准普尔给出的降级理由根本站不住脚。
以下是该评论摘译:
标准普尔的那帮分析师也不靠谱,但是他们确实找到了一个靠谱的理由来降级美国的主权信用等级:国会的共和党人确确实实在威胁让美国发生债务违约。虽然标准普尔没把这个当作理由,可这是唯一能讲得通的。就像一个幸运的,考试前一天晚上还出去鬼混的大学生,这个评级机构使用漏洞百出的逻辑和错误的计算方法,最后恰好蒙对了正确的答案。是的,生活本身就不公平。
我不会加入一个所谓“感到震惊”的大合唱里。如果不是故意威胁违约,降级可能是不公平和荒诞的,历史会铭记这次是共和党人干的好事。美国政府欠债不还?这是不可能的,就算政治僵局还在继续,我们的政府还可以通过增加税收,卖更多的国债来筹集资金偿还。实在不行,格林斯潘不是说过么,美国任何时候都可以还清欠款,因为我们可以印钱。我知道此言一出,像罗恩-保罗(Ron Paul)这样的人一定会发狂,因为他们总觉得兜里有了黄金这样的硬通货才踏实,但是大部分人还是觉得纸币方便。
今年夏天发生了如下事件:众议院的共和党人威胁会让美国国债违约,他们怂恿茶党内的新议员冲锋陷阵。更准确的是,他们要求提高债务上限和大幅度削减财政支出作为交换条件,如果参议院和奥巴马总统不就范,财政部就别想再从资本市场借钱。这样政府的现金流锐减40%,就更不用提有足够的经费让政府正常运转,支付社会福利费用,或者偿还债务了。有些人注定会损失惨重,因为如果仅支付利息,是有偿还顺序的,首先会给军队服役的人发工资,还有给享受社会保障的退休美国人寄支票。最终,债务上限提高了,共和党胜利了,他们得到了想要的削减支出。可是曾经认为是不可能的违约,现在变得很有可能,已经没有办法自欺欺人,假装不存在了。至少在我看来,把美国的主权信用等级从AAA降到AA+没有什么不妥。
然而,标准普尔还装模作样的炮制了一大串理由来解释他们的行为,对此我一点都不觉得奇怪。这个公司是次贷危机的帮凶,它伙同其他两个评级机构一致认为那些风险抵押债务没有风险,而事实证明,这些抵押贷款根本就不该发放。随后经济危机席卷世界,它和穆迪、惠誉的可信性大打折扣。
最初标准普尔的依据是美国巨大的联邦负债。财政部的官员很快发现在标准普尔的计算中有一个错误,高估了2万亿的债务。这个理由站不住脚后,标准普尔马上找到了下一个。这次他们不在考虑经济因素,保矛头指向政治。它们预测布什时期的税收减免,很可能在今年年底到期后被延续,甚至对收入超过25万美元的家庭也不例外。但是,奥巴马已经明确表示不会延期,标准普尔显然忽略了,大选以后奥巴马将变得非常强硬。
标准普尔不该对影响我们信用的一个因素揪住不放:民主党威胁让美国违约。他们难道忘了众议院多数党领袖埃里克-康托尔(Eric Cantor)从来就没有打算拿债务上限作为讨价还价的工具,而奥巴马从一开始就明确表示,如果必要他将依据宪法第十四条修正案来避免发生违约。总之很简单,你想威胁让自己不付账单,有人会给你好看。(鹿城/编译)