印度商人再告汇丰索数亿并要求道歉 汇丰否认

　　新浪财经讯 12月8日消息，据港媒报道，印度商人Gurdas S. Choithramani昨入禀高等法院，指控汇丰银行的1984年债务重组协议，导致他蒙受损害、利益及亏损方面的成本损失。

　　据香港《经济日报》报道，印度商人Gurdas S. Choithramani昨入禀高等法院，指控汇丰银行的1984年债务重组协议，导致他蒙受损害、利益及亏损方面的成本损失，并向汇丰索偿数亿元及要求银行道歉。

　　汇丰否认指控 拟积极抗辩

　　汇丰发言人回应时指出，银行否认有关指控，并会作出积极抗辩。

　　这并非Gurdas首次就事件向汇丰兴讼。Gurdas为Esquire集团的前拥有人，在1994年曾控告汇丰银行以不当手段威迫Esquire贱卖尖沙咀金马伦道2至4A号全幢物业(利达行)。案件05年宣判，法官王式英形容汇丰银行是“魔鬼银行”，判原诉人得直，Gurdas为此要求汇丰赔偿10亿元，但赔偿金额聆讯展开前，汇丰成功上诉，推翻原审裁决。

　　这次Gurdas再次就案件向汇丰提出诉讼。Gurdas指称汇丰银行违反84年的债务重组协议及其他协议，并应为摧毁其公司及迫使他于1996年破产的事件负责任。

　　此外，他指控银行违反其受托责任，指摘银行违反债务重组协议及其他协议，包括多项按揭、收费，和一项以Gurdas拥有的资产给银行作抵押的担保；银行误述 Esquire在不同情况欠下银行实际金额的确实情形；银行不法出售由Gurdas拥有的多项物业及股份，并不当使用销售所得款项；以及银行以向法院隐瞒 Esquire银行帐户的确实情形及提交虚假错误资料等不当方法，取得上诉法院于2006年10月12日对Esquire的判决。

　　Gurdas对银行指控及索偿的索偿陈述书，预计将于四周内入禀法院。他又指出“这次令状是汇丰银行，使我和家人在过去近30年饱受极大的痛苦后而入禀的。我蒙受的损失极大，故要索偿数以亿计的金额，绝不是一个夸张的数目。”