沈南鹏：赚钱的电影太少阻碍行业发展

　　“中国金融博物馆读书会”(第九期)于2012年1月10日在北京举行。上图为红杉资本创始及执行合伙人沈南鹏。(图片来源：新浪财经 梁斌 摄)

　　新浪财经讯 “中国金融博物馆读书会”(第九期)于2012年1月10日在北京举行。上图为红杉资本创始及执行合伙人沈南鹏。

　　以下为对话实录：

　　王维嘉：南鹏，你可能更宏观一些，我们中国现在GDP是美国的一半都以上了，按道理说美国电影是100亿美金，我们50亿美金才是匹配的。中国电影你觉得作为一个大的产业，有哪些障碍突破了以后还可以更大的发展？

　　沈南鹏：刚才中军讲了一个最大的障碍，如果只有20部电影赚钱，这就是最大的障碍。一个看上游，一个看终端。终端来讲，大城市的影院发展是很快的，在很多城市是非常热的。另外票价太贵了，跟美国比，1：6来算中国和美国的票房，中国从票价来讲，平均票价跟美国比相应还是贵的。终端在二三线、三四线城市目前还是比较薄弱的。你到三线城市能不能看到比较好的电影院，为什么商人们没去干这个事，因为你先去做会成为一个先驱者，比如你是上市公司你没法干，投了以后两三年以后不能赚钱，五六年以后才会赚钱。

　　王维嘉：你们会不会做？

　　沈南鹏：我们不会投一个单一的电影院，我感觉这个行业里的领先企业，包括华谊、博纳和万达影院，他们会逐渐进入。他不可能说我明明知道这个地方两三年不赚钱，我开二三十个影院，这不现实，因为会拖累整个公司回报和利润。这是需要一个循序渐进的过程，这个没办法。从内容制造来讲，我感觉还是需要有更加丰富的内容，包括进口片更多的引入等等，包括国产片本身的繁荣。如果有100部电影都是赚钱的，显然会有人在三线城市开电影院，因为这时候老百姓可以接受了。这是一个过程，这个过程还是需要相当长一段时间。大家过去几年的发展已经很快了，咱们不能一口吃不成胖子，以后说了50%的成长，50%的成长到现在不太可能，30%已经很良性，基数很大。再滚动几年，显然你会非常接近全世界美国这样的市场。需要一个过程，如果你太快了，像中军讲的泡沫问题更严重。