高校人士称期刊发论文收版面费但不清楚标准

　　□本报记者 胡磊 实习生 邱美琴

　　2009年，山东师范大学对博士研究生的论文发表要求做过一次修订，修订后的要求变低，相比其他高校也较低。比如文科，要求一篇CSSCI的文章，再加一篇中文核心期刊即可。对于不少博士研究生反映的CSSCI论文发表难度很高的说法，山东师范大学研究生院学位办一位工作人员认为，实现这一要求并不难，该校一般的博士研究生都能顺利通过，博士学位申请通过率很高。

　　博士学位是中国最高的学术学位，与注重技能的专业学位相比，学术学位本身就侧重于理论研究。该工作人员认为，攻读博士学位期间，研究生理应发表一些科研成果来展示自己的学术水平，高校对研究生论文发表进行要求的意义和出发点也正在于此。

　　在高校看来，对论文所发表期刊的级别进行限制是一种“无奈之举”。整体来讲，一个高档次的期刊，所发表文章的水平一般比较高。反之，如果是一个很低端的杂志，即使水平不高的论文也可以发表。如果不对期刊的级别进行限制，就会出现为追求数量而不顾质量的现象。

　　一位博士研究生认为，能否发表并非证明一篇论文水平的唯一、客观标准，一篇水平高的论文，即使不去投稿，其本身也还是高质量的；在目前混乱的现象下，即使发表了，也未必是好的。对此，有高校表示，以发表为标准其实是在追求尽量客观，不然，如果让研究生导师说了算，就会出现“讲人情”或故意刁难的情况，更加无法客观体现论文的真实水平。

　　对于目前存在的花钱发论文现象，山东师范大学相关人士直言，他和其他不少人的邮箱中都经常收到杂志社的约稿函，但该情况只存在于级别较低的小杂志社。据他了解，包括某些EI检索源期刊在内，绝大多数期刊发表文章都要收版面费，但这种版面费与“花钱发论文”不是一码事，而在此之前，有的期刊还要先收审稿费。但关于收费标准等具体细节，该人士表示并不清楚，不知道国家有没有相关规定。

　　用发表的形式衡量博士研究生的论文及学术水平是否客观？鉴于目前“花钱发表论文”这一现象的存在，有没有更好的衡量标准？对此，山东大学相关人士表示，“不太好说”，不便就此问题接受采访。