北京商报：商品涨价超市有责

　　李铎

　　近期，日化用品、食用油等产品涨价的消息不断。每当这些新闻被曝出时，京城各大超市往往会第一时间出来和涨价撇清关系。比如，在供应商宣布食用油调价时，超市异口同声：库存多，价格在一段时间内不会波动。这种表态无非是希望消费者别把涨价的板子打到自己身上。

　　但涨价真的不关超市的事？下面这个例子或许能说明一些问题。几天前和一位即将结婚的人士聊天时，笔者发现，很大一部分消费者在购买喜糖时都会去各大批发市场选购。而且，在保证是正品的前提下，与超市的价格相比，同类商品的价格低得惊人。比如，在超市热销的德芙巧克力80元/斤左右，而在京北一家大型批发市场，价格只有48元/斤。

　　相同产品的价格为何如此悬殊？答案显而易见：商品进入超市要比进入批发市场付出更高的成本。而成本的主要组成部分是各种进场费。一位供应商曾表示，一年挣的钱至少有1/3都给超市进场费做了贡献。

　　尽管供应商怨声载道，但我们却不能把板子全部打到超市身上。因为，进场费能够存在多年并且难以根治，意味着它有存在的合理性，意味着超市也有苦衷。

　　在这种情况下，该是相关政府、协会起到管理、疏通作用的时候了。不久前，商务部联合多部门整治零售企业进场费就是一个好的信号。但笔者认为，整治进场费使用的方法不宜一刀切，应该针对不同零售企业的特点区别对待。否则，一旦为了效果盲目使用“重典”，将会伤害到一些零售企业。