久违了，激烈交锋的听证会

　　■吴杭民

　　“我想问一下广东电网，今年涨价弥补了成本亏损，如果下一年成本继续上升，是不是还要涨？你们有没有考虑过从内部节约成本？”5月16日下午，在广东省居民用电试行阶梯电价听证会上，一名消费者代表当场向广东电网提出上述质疑，广东电网代表面露难堪。听证会共有29名听证会代表出席，现场“硝烟滚滚”，不少代表炮轰电网公司“一边享受垄断带来的高利润高福利，一边以电价太低为名要求涨价”（据5月17日 《第一财经日报》报道）。

　　见多了太多“花瓶”式的听证会，“硝烟滚滚”的广东省居民用电试行阶梯电价听证会多少令人刮目相看，尤其是《广东省居民生活用电定价成本监审报告》显示，广东电网员工月平均工资为7418元。而今年一季度广东城镇单位在岗职工的月平均工资为3980元，更有代表在听证会上表示：“你们一边享受着垄断带来的高利润高福利，拿着比全省高两倍的工资，一边说电价太低增加发电企业的负担，这是不公平的。”而对成本监审报告，有代表更直指很不科学、也不专业，既没有列明自己是否具备成本监控的资质，也没有参与监审人员的签名。会上方案未获得一致赞同。

　　在不少部门的涨价冲动下，听证会已经成为民众不得不接受涨价现实的“听证会”，如今的听证会在百姓眼里是怎样的呢？本来就是一个摆设，代表基本也都是内定的人员，而且据说连会上的座位设置都大有讲究，自己的人都是安排在前列的，而可能的反对者，通常被安排在很后面，即使要举手发个言，也可能因为“地理位置”不佳而被忽视。甚至还有媒体披露，在成都，一名老妇随机抽签次次“被选中”、7年里一共参加过19次听证会，引起网友疯狂转帖拍砖，嘘声一片，直呼“被代表”，称其为成都听证会的“最牛群众演员”。

　　听证会的公信力，在种种荒谬表演之下，已经越来越不得人心，所以，在不少地方，听证会接连出现无人报名的尴尬境况。因为参加过听证会的市民称看透了 “走过场”，所以不想再去做“花瓶”了。民意缺席的听证会，自然就见不到 “硝烟弥漫”的场景。

　　5月以来，全国各地阶梯电价听证会陆续召开，据报道，目前北京、福建、广西等20余省市区阶梯电价听证会已经结束。笔者注意到为了广纳民意，在选取听证会代表上，有的地方还是颇下功夫的，比如，山东省物价局委托《齐鲁晚报》、《生活日报》、《山东商报》的记者从符合条件的报名者中随机选取4人，委托青岛、淄博、菏泽3市物价局各从当地符合条件的报名者中随机选取3人，委托省民政厅从城镇、农村低保人员中各推荐1人。这些做法是为了能更多地倾听来自经济发展不同地区、不同利益群体特别是低收入群体的声音。

　　久违了，激烈交锋的听证会。在公民意识不断觉醒、民主素质不断增强的今天，居民用电试行阶梯电价听证会上折射的不止是电价的问题。期盼激烈交锋的听证会，多多益善。