明码实价渐行渐近

　　■本报记者 任震宇

　　54.9%的受访者认为虚标高价、虚构原价等价格违规行为最让消费者受伤；超过八成的网民会以实际行动支持推行明码实价的经营者；超过半数的网民认为目前推进明码实价活动最大阻力来自经营者……中国消费者协会日前公布“我看明码实价”网上调查结果，再一次引起社会各界对明码实价的广泛关注。

　　核心是公平定价

　　一位从事电器销售的业内人士告诉记者，家电行业在市场大环境下形成了一种定价规则，供应商给零售商确定两个价格标准，一是挂牌价，一是零售价，销售价可以在两个价格之间波动。“消费者购买家电商品的最终价格往往和讨价还价的技巧有直接的关系，这对消费者不公平。”该人士坦言。

　　中消协的调查显示，三分之一的网民表示自己经常见到虚标高价的价格违规行为。同时，86.2%的网民认可在购买商品或接受服务时实行明码实价。

　　事实上，早在2000年，原国家计划委员会就出台了《关于商品和服务实行明码标价的规定》，其核心内容就是要求经营者明码实价。

　　中国消费者协会律师团团长邱宝昌分析认为，按照《价格法》规定，价格分为政府定价、政府指导价和市场主体定价3种。对于市场主体定价，一些企业将之理解为可以随意标价，实际上，法律虽然赋予企业定价权，但是企业应按照法律规定根据成本结合供求关系和合理利润进行定价，即明码实价。明码实价的核心是合理定价、公平定价，是对消费者知情权和公平交易权的尊重。

　　中消协秘书长姜天波表示，实行明码实价，对于经营者而言，可以从日益加剧、无所适从的价格战中抽身出来，把专注重点转移到改进产品和优化服务上来；对于消费者而言，可以大大减少对价格问题的猜忌，将消费的乐趣逐渐转移到体验产品和服务本身上来；对于社会而言，从简单入手，通过价格诚信促进市场诚信，通过市场诚信促进提高社会整体诚信。

　　姜天波还表示，中消协将积极配合国家发展和改革委员会、国家工商行政管理总局等部门，倡导良好企业明码实价自律承诺，从企业承诺到行业承诺，将明码实价活动推向深入；加大对明码实价承诺企业的监督力度，督促相关企业切实履约践诺，将明码实价活动落到实处；营造良好氛围，引导广大消费者支持明码实价企业的发展。

　　江苏试行见成效

　　江苏省物价局检查局鞠汉芳副局长近日在接受记者采访时讲了一个他亲身经历的小故事。“我有一次去美国出差，在我住的宾馆旁边有一个卖日常用品的小店，我去买东西时跟老板砍价，说多买一些能不能便宜点，老板说不可能，这对别的消费者不公平，这对我触动很大”。

　　今年1月，为遏制经营者虚高标价行为，江苏省物价局推出了《江苏省明码实价规定（试行）》。根据该《规定》，消费者若与经营者讨价还价后，经营者以低于标示价格销售商品的，应当将标示价格更改为成交价格；经营者按照原标示价格没有成交的，可以降低标示价格，但不得宣称降价、优惠、打折等。

　　江苏省消协副秘书长李小娟告诉记者，该消协去年曾组织该省各地消协组织对当地不同商场的同类的商品价格进行对比，结果发现有的价格相差非常大，最高差63%。

　　据鞠汉芳介绍，在江苏省物价局推出上述规定后，绝大多数消费者都持欢迎态度，最大的阻力来自经营者，尤其是经营规模较小的经营者。“从北京到南京，买的没有卖的精，要说讨价还价，消费者天然地处于弱势地位。”鞠汉芳说，“只有全部实行明码实价，虽然消费者不能讨价还价了，但在市场充分竞争状态下，价格终究会趋向公平合理”。

　　据了解，在江苏省扬州市，推行明码实价以来，该市不少消费品的价格比原先的价格下降了两三成。