损害国家重点保护文物 粤电力大埔项目未过环评先动工

　　记者 杨嘉轩

　　日前，《投资快报》社收到匿名人士来信报料，信中提及粤电力(000539)旗下控股的广东粤电大埔发电有限公司，其所负责投资建设的大埔发电厂在环保方面存在一定问题。

　　项目基本资料

　　2010年10月粤电力按照65%股权比例控股组建成立广东粤电大埔发电有限公司，公司最终注册资本10.3亿元，粤电力按65%股比投入6.695亿元，淮南矿业占35%。广东粤电大埔发电有限公司主要负责投资建设大埔发电厂2*600MW燃煤发电机组项目。该项目位于广东省梅州市大埔县，计划建设两台60万千瓦级超超临界燃煤发电机组，项目总投资51亿元。预计建成后年发电量可达66亿千瓦时，年产值约26亿元，年创税收4.5亿元，净利润5亿元。

　　匿名报料内容

　　一、未批准先动工，项目存在风险。据悉，该项目已经于2011年11月23日开始施工，该项目虽然获得国家能源局批准，但未获得环保部门批准。经过咨询广东省环保局，该项目没有经过环评。由此看来，该项目存在重大风险，作为上市公司的粤电力，面临重大投资风险，面临深交所和广大投资者的质询。

　　二、该项目离重点烈士纪念建筑物保护单位不足2公里，存在破坏文物的风险。“八一”起义军三河坝战役纪念园占地总面积18万平方米，由纪念碑、纪念馆、瞻仰平台、石雕门坊、朱德铜像、观景长廊、纪念浮雕等组成，碑正面镌刻朱德委员长亲笔题字“八一起义军三河坝战役烈士纪念碑”。纪念碑兴建于1963年，先后列为广东省重点文物保护单位和省、市、县爱国主义教育基地。2001年，经国务院批准为全国重点烈士纪念建筑物保护单位。粤电力火电项目离纪念碑不足2公里，发电厂排放污染物必然会损害国家重点保护的文物。

　　三、粤电大埔发电项目存在污染韩江水源，影响潮汕平原饮水安全。韩江是广东省第二大河，来自福建的汀江与来自紫金县的梅江在大埔县三河坝合流后始称韩江，韩江在澄海县境和汕头市区分别注入南海。韩江是潮(州)汕(头)、兴(宁)梅(县)与福建长汀的重要联系水道，也是潮汕地区主要饮用水水源。潮汕地区人口总量非常大，户籍总人口为1749万人。由于在韩江源头建设大型火力发电站，必然影响水质，加大了环评风险，可能对粤电力构成投资风险。

　　记者于12月21日联系粤广东电力发展股份有限公司(粤电力)的董秘刘先生，并按他的要求把以上问题传真至他的办公室。至发稿时，以上问题没得到回复。也期待粤电力公司能就以上问题作出回应，以消除投资者的忧虑。

　　作为投资者，我们平时只能从片言只语的公告中了解到企业投资项目的内容，如某某企业进行了某个项目的投资，预计未来产生多少收益。其实每个投资项目的背后，所蕴藏的不仅只有投资回报；除了经济效益外，如项目所带出的环保问题、对当地产业经济的影响、以及当地居民对该项目的看法等多方位的观点同样值得我们关注和思考。

　　以下我们全方位的了解一下各方对“大埔发电项目”的看法。

　　反方观点

　　从大埔发电项目的计划制订起，项目一直备受当地群众的争议。争论焦点围绕着发电项目为大埔县带来的利与弊展开，更深层次可延伸至“经济发展”与“生活质量”之间的取舍。

　　以下是反方的一些观点。

　　在《今日梅州网上》，网名为“88ZX”的网友有这样的意见：“大埔作为水电之乡，为电网贡献不少，水电站不计其数，我们不能为一时的经济利益而将留给子孙污染的土地。这些所谓的经济利益老百姓能实质得到多少，污染所造成的生活质量下降和身体健康损害将超过得到的经济受益。近期看得出来，梅州和大埔的旅游资源在不断开发，旅游效益不断增长，高速公路的开通更加会带动旅游产业，如果让这一个毒瘤产业在大埔落地，将破坏我们美丽的旅游资源，旅游资源是长期的经济效益，是不可再生的资源，而火力发电厂是有时效性的，当煤炭资源枯竭之时，就不能为继，留下的都是长期的污染，不复存在的美丽。作为全国最美小镇的大埔，三河革命圣地，我们不能只看到短时的利益，让这些过时的项目长期影响生活环境。请大家为我们美丽的大埔、纯洁的大埔、休闲的大埔(着想)。”

　　在大埔县的当地网络论坛上，名为“dddwjy”的网友也有同样的观点：“我们大埔虽然穷，但在这有钱并不代表富有，并不代表幸福感的年代，我们应该跟上社会的脚步，理清发展思路。东莞、佛山就是一个很好的例子，人家将污染产业一脚踢出了自家门口，并不是说这些城市大把钱(城市的开支也一样水涨船高)，而是找到城市发展的平衡点，另谋出路，毕竟靠吃环保的债来发展是有尽头的，还是要还的。我们大埔是难得的无工业污染的美丽的小城，这几年来旅游的人日益渐多，高速公路的开通更加带动我们的旅游经济，旅游经济是最环保，最惠民的，也是最长久的。韩江的风光非常美丽，山水非常融合，漓江也不外如此，各有各的特色。从利从弊，都值得有识之士深思。”

　　网友“车轮滚滚”补充道：“哦，我美丽的家乡三河坝，我们不要什么火力发电厂，我们只要蓝蓝的天，青青的山，绿绿的水。这些就是我们健康生活先决条件。”

　　正方观点

　　以下是赞同发电项目建设的正方观点。

　　涯游浪512：“不建火电，建其它的厂就没污染了吗？关键要处理好废气等问题，做好环保工作。大埔不建厂，靠什么发展经济？天下哪有不用代价的好事，为何深圳、广州等地环境污染远比大埔严重，我们的年轻人赶着去那里，还不是深圳、广州的经济比我们好，现在地方政府千方百计地引进项目搞活经济，我看引进发电厂就是这个目的，我们与其守着金饭碗过穷日子，还不如付出一定的代价来搞活经济，我希望以后我们的年轻人不用背井离乡的去外面打工了。建了电厂！大埔人民的经济可以搞活！ ”

　　美女阿娇：“天下没有免费的午餐，要发展大埔的经济，就应该负出一定的代价。西藏的自然环境更好，住的人更少是什么原因？”

　　DJ小龙：“核电站反对建、火力发电站也反对建！大的企业又招不到我们那个山区县……那能搞什么呢？拜托不要这么眼光短浅好吗？有一个好的开始 才会有今后的发展 总是固步自封，又怎么能发展呢？一个火力发电厂就搞得好像外星人来了一样……前怕狼后怕虎……那可以做得了什么发展？”

　　郑氏：“火电厂能带动大埔整个经济的飞速增长，各个行业都有益处。本人是在火电厂上班的，其实火电厂污染固然存在，但并没有你们想象得这么恐怖，水电和风电好处很多，大埔却没有这种资源优势，而且发电量也远远不如火电厂！”