《经济信息联播》报道，商务部表示各个部门之间已经就降低关税达成了共识。但是我们发现财政部官方网站首页刊登了，其下属媒体中国财经报的一篇文章，称奢侈品进口消费税不但不能取消，还应进一步加强。这和商务部的表态形成了强烈反差，研究财政的学者又是怎样理解奢侈品关税这个问题的呢，我们记者今天也采访到了财政部的专家，来听听他的观点。

　　财政部财政科学研究所副所长刘尚希给记者介绍，中国的奢侈品消费目前占到全球的1/4，也就是25%，是仅次于日本的第二大奢侈品消费大国。刘尚希表示，这种现象是应该反思的。

　　刘尚希  财政部财政科学研究所副所长，做一个人均GDP刚到四千美元，而奢侈品消费，达到世界第一，这种现象，我觉得是应当反斥的/0325如果这样的话，我觉得社会的消费会出现畸形的消费，

　　刘尚希表示，现在提倡的扩大内需就是要降低我国对外部市场的依存度，扩大我们国内的市场，鼓励国内企业生产更多的产品，而如今奢侈品市场上外商占了主导，同时我国购买奢侈品的数量在每年递增，在这种情况下，如果还要降低关税，增值税，消费税，使大家更方便的去购买奢侈品，将会带来更多不利影响

　　刘尚希 财政部财政科学研究所副所长：要是外国生产的高档的品牌，我们采取降税的办法，来鼓励奢侈品的消费，那毫无疑问，你拉动的是外国的这些产品的生产，拉动的是它的这些产品的消费0800那国内的很多企业，可能就会倒闭，那么竞争力毕竟还是不如国内的那些企业。

　　刘尚希介绍说，我国现在进口高档消费品通常需要缴纳进口关税、消费税和增值税三项。进口关税从6.5%-18%不等，增值税为17%，消费税为30%，累计需要缴纳最高超过60%的税费。刘尚希认为，降低关税的结果是财政收入减少了，同时对富人的征税也会下降，因为消费奢侈品的人都是较为富裕者，所以从社会整体来说，这是给富裕的人减税，是不恰当的。