视频：专家称超九成文化产业园名不富实

　　十七届六中全会提出，要推动文化产业大繁荣、大发展。这也是很多地方鼓励文化产业园区大干快上的重要原因。不过著名艺术批评家、有“中国当代艺术教父”之称的栗宪庭先生认为，真正的文化产业园区不能是一潭死水，而应是是“一条流动的河”。北京大学产业研究院副院长陈少峰则进一步指出，目前国内真正能做到聚集文化产业的文化园区不足5%。

　　正文：<同期声>艺术批评家、策展人 栗宪庭：

　　创意园区一定要给艺术家 我形容艺术家聚在这个地方像一潭水一样 你要把这潭水捣活 一定要让它流出去 让新鲜的水进来 不停地有年轻的艺术家到这个地方 流出来就是说你一定要有整个一个系统 就是说艺术家学术交流的系统 一个艺术品商业市场这样的系统 这个系统成了以后 才有可能让这潭水活起来

　　</同期声>

　　《北京市"十一五"时期文化创意产业发展规划》曾提出：到2010年市级文化创意产业集聚区力争达到30个。记者在电脑上随手键入"北京高碑店文化园区"进行搜索，搜索结果显示至少有3个以上的"文化园区"，而该地区仅仅是北京市朝阳区的一个乡镇。北京大学产业研究院副院长陈少峰表示，放眼全国，一条仿古街区、一个雕塑群、一栋大楼，都能够被冠上"文化产业园"的名称，其中90%以上名不副实。

　　<同期声>北京大学产业研究院 副院长 陈少峰：

　　如果要做以文化为主、或者以文化产业为主的话，那么文化在里面的主体地位要非常分明，但是现在大多数的园区还是以物业收入为主，甚至可能很多需要政府的补贴，所以它本身成不了文化产业集聚园，然后作为一个文化园，它的功能和定位也不是很突出，甚至有一些就是一种装饰。或者有一些他不懂这里面的规律，他可能投资下去就搞个硬件，结果就是冷冷清清。

　　</同期声>

　　专家表示，各地政府大力发展文化产业、推动文化园区建设的初衷是非常好的，只是一些地方求快心切，操之过急，对真正的艺术园区应该达到的标准，并不清楚

　　<同期声>艺术批评家、策展人 栗宪庭：

　　一个是人群 在这里居住的人群应该包括多种多种艺术人才 包括画画 雕塑 甚至独立电影啊 音乐啊 诗歌啊 都可以成为这个园区一个主要的创造产品的基本人群 这个要在 第二个就是说必须有在学术上一个交流 这样一个平台 因创意必须有一个学术交流平台 第三个 必须有一个商业化的流通渠道 这三个因素缺一不可

　　</同期声>

　　<同期声>北京大学产业研究院 副院长 陈少峰：

　　我们按照文化产业集聚园的标准来衡量，它这个园区要有规模效益，另外一个它必须是以文化产业为主题，不是其他的各种各样的内容，第三个它要以企业为主题，就是企业在其中占着很重要的地位，第四个它一定要有产业链。

　　</同期声>

　　陈少峰认为，发展文化产业园区，首先要找准自身定位，究竟是做文化产业，还是仅仅只是做文化展示，然后按照定位进行规划。同时，要避免资源浪费。现在很多文化园区占地很大，产出却很小，这与中央大力发展“文化产业”的初衷也是相背离的。

　　第一财经记者 朱宇煌 摄像 李威 赵力 傅振东 北京报道。