中广网北京5月7日消息(记者周晋竹)中美两国第三轮战略与经济对话将于本月9日到10日在美国华盛顿举行。中国外交部与财政部将分别牵头“战略”和“经济”对话。汇率与贸易问题中美双方互有期待，但专家表示，要谨慎对待人民币汇率升值，因为并不像美国所说能够减轻中国的通货膨胀。

　　中美战略与经济对话的重要性已经不仅仅局限于最大的发达国家与发展中国家之间的对话了，经济社会中的老大与老二相对而坐，这种重要性不言而喻。中国关心的是美国的债务安全产、中国企业对美投资的限制减少、要求美方放松对华技术出口管制、放宽民用高科技产品对华出口的限制等；美国财政部负责中美战略与经济对话的高级协调官兼执行秘书戴维·洛文杰近日说，在经济对话方面，美方将会把焦点放在人民币汇率、知识产权保护、市场准入以及中国的金融系统改革问题上。清华大学中美关系研究中心高级研究员周世俭虽然认为目前中美两国的经济发展已经到了互惠互利，相互依存的局面，但是在人民币汇率问题上，中国一定要保持清醒。

　　周世俭：从美国来讲最关心的是人民币汇率问题、一个是中国的自主创新和政府采购。人民币汇率是老生常谈，在这方面美国是得寸进尺步步紧逼，在美国最强硬的参议员叫舒默，美国人在人民币汇率问题上的要求是永无止境。去年有人问我，美国要人民币升到多少算够呢？我说升到3块4，就一个美元，根据什么呢？就是根据美国人的外汇购买力平价，就是纽约一个汉堡包多少钱，北京一个汉堡包多少钱，然后一除，3块4毛钱。你问问中国的哪一家外贸企业，一个美元兑换3块4人民币还能做继续做中国的出口？根本办不到。

　　确实，今年以来，人民币对美元已升值约1.9%。美国民主党参议员舒默却表示他对这种升值速度无法接受，并且又动起推动对华汇率制裁法案的念头。

　　现代国际关系研究院院长助理付梦孜：人民币汇率问题当然是中国的货币主权问题，升降当然是中方根据自己的货币政策来决定的。从美国方面来看，他推迟了原本定于四月中旬主要贸易伙伴的汇率报告，这个报告可能会对一些伙伴定调，比如说操纵汇率，定了调后就会有贸易制裁，那么他推迟了这个报告，也是希望中美战略与经济对话能够产生比较实际的成果，等等看的味道，人民币汇率与贸易是比较复杂的问题，这也是双方互有期待的两个方面。

　　目前还有一种说法，就是说人民币加速升值能够缓解国内的通货膨胀，但是周世俭却完全不认同这种观点，原因有两个，一个是目前我国的通货膨胀主要还是由09年货币发行量太多和结构性通胀导致，真正的输入性通胀占比很小，第二个原因就是人民币抑制输入性通货膨胀的前提是美元不再贬值，但美元现在还在继续贬值。

　　周世俭：什么叫通货？就是票子，什么叫通胀？就是票子毛了。所以从亨利保尔森到盖特纳一直忽悠中国，说让人民币加速升值对中国有利，能够缓解中国国内的通胀，这实际上是一场骗局。因为输入性通货膨胀转化到老百姓的日常生活上，传导链比较长，而国内货币发行过量和结构性通货膨胀，主要体现在肉菜粮油上，所以你看国家采取什么办法，11次提高银行存款准备金率，把3万6千亿人民币冻结在银行里，就是当年朱镕基总理的措施，叫引虎入笼，什么是老虎？泛滥的人民币是老虎，什么是笼子？银行是笼子。把人民币引到银行里来，不要在市场上泛滥，通胀的压力就会大大减轻，这是治本的办法。

　　周世俭还举了两组现实的数据，证实了人民币加速升值不仅不能缓解通货膨胀，反而还有助推的作用。第一次人民币加速升值发生在2007年10月19日，那时候人民币7块5兑换一个美元，到2008年2月底升到7块1兑换一个美元，短短四个月人民币升值达到5.3%，而同期CPI呢？2007年9月CPI是6.2%，08年2月CPI升到了8.7%。第二次人民币加速升值就是最近，去年9月1日6块81兑一个美元，到今年4月29号升到了6块49兑一个美元，人民币升值了5.0%，而去年的9月CPI是3.6%，今年的3月CPI是5.4%。那么针对人民币升值的速度问题。

　　周世俭：汇率波动应该采取窄幅波动，中幅和大幅都会损伤这个国家的经济，同样面对美国对汇率的压力，当年的西德就采取了蛇形波动，每年的升值幅度不超过2.25%，有效地顶住了美国的压力，维护了德国的经济安全。我主张每年的升值幅度恐怕要在3%到5%左右，不宜大幅高升。