制衡小手指头的最好的办法是“请”。为大运会，深圳出动50万红袖章，将8万余名治安高危人员驱离。能请走8万人，何况一个朱老太，怎地也能牵扯个“没有正当职业，生活规律异常，经济来源可疑，昼伏夜出”云云，随便找个群众举报就妥了。

　　王安／文

　　不能说只有咱的政府为人民服务，许多旁的政府也是这么想的。但可以肯定的是，总是有那个别人不相信政府。

　　比如，全长50公里，预计造价700亿元的港珠澳大桥，应该是政府为人民服务的工程，但却被一位家住香港东涌的女士朱绮华质疑，并告上官。

　　注意，不是中国古时候的县官，那时官就是法，法就是官。现今朱女士告的官是法官，不是政府，两码事。

　　2009年12月15日，珠澳口岸人工岛填海工程开工仪式在珠海举行，港珠澳大桥正式动工，当时在咱这边必是锣鼓喧天欢声笑语，出席动工仪式的有��但在对面的香港如何？一年半后，珠海方面的浮岛大堤已浮出水面，但大桥香港段至今还没动静。因为香港同志们疑心重，要经过一整套的征询和审批程序。眼看过五关斩六将了，却被朱绮华小手指头钩住。真的，一个小手指头。

　　朱绮华66岁，住在香港东涌的富东，位于香港新界大屿山北部，规划中的港珠澳大桥香港段从这里经过。朱绮华说她有糖尿病和心脏病，担心大桥工程会使空气恶化，于是在2010年1月向香港高等法院申请司法复核，要求推翻香港环保署在2009年10月通过的港珠澳大桥香港岸段及香港接线段的两份环评报告。

　　注意，大桥工程已经过了香港环保署的审批，已经拿到了政府准生证。这朱绮华一小手指头安能力挽狂澜？不要小瞧这小手指头，小手指头有律师助阵，总不能在哪都把律师打成引诱做伪证的黑律师吧。

　　朱绮华的律师黄鹤鸣说得头头是道：根据《环境影响评估条例》中“研究概要”及“技术备忘录”的精神，报告应包括受影响地区在没有工程情况下的独立环境状况数据，以此作为基线，与有工程情况后的污染情况比较；按照世界卫生组织要求，大桥工程的环境评估没有包括臭氧、二氧化硫及悬浮微粒的影响��今年3月，司法复核在香港高等法院开庭进行。4月18日，香港高院正式裁定香港环保署2009年完成的环保报告无效。

　　法官霍兆刚强调，两项环评不合乎要求，环保署署长无权通过并发出环境许可证，遂决定推翻其决定。据估计，这一判决可能会导致原定于今年内动工的港珠澳大桥香港段延期开工，将影响整体工程进度，由于利息、工期的支出增加，估计香港段的造价会在原来的约100亿港元的基础上增加5%。5亿元呀，就为一个小手指头。

　　小手指头黄鹤鸣讲了一个更深的逻辑：“这个案件揭示了一些漏洞，这些漏洞未必是法律或者官司能够弥补的，需要政策层面上的调整。”黄鹤鸣所指的是，环保署及其环咨会作为咨询组织本身就是政府部门，不具独立性，可能会对政府工程放纵。 这个放纵已经得到了组织保障。

　　2007年5月3日，香港公布重组政府架构方案，其中环境局常任秘书长兼任环保署署长。马上有立法会议员质疑，过去环境保护署署长由专业人士担任，而今改由政务官环境局常任秘书长兼任，会不会“既任球员又当裁判”？好在香港还有法官能杠一下头，专业用语叫制衡。

　　凭什么只有小手指头制衡政府，政府不能制衡小手指头？制衡小手指头的最好的办法是“请”。使不得，在香港使不得。但一河之隔，使得。为第26届世界大学生夏季运动会的举行，深圳出动50万红袖章，将8万余名治安高危人员驱离。

　　能请走8万人，何况一个小手指头。朱老太怎地也能牵扯个“没有正当职业，生活规律异常，经济来源可疑，昼伏夜出”云云，随便找个群众举报就能请走朱老太。咱这边总是锣鼓喧天欢声笑语。

　　5月4日，世界大学生运动会火炬点火仪式举行。数月前，香港议会把政府办亚运会的热情浇灭了。

　　

分享到: