【《财经》综合报道】 5月10日，国家统计局新闻发言人盛运来就4月份主要统计数据答记者问。其间表示，整个物价上涨趋势应该说得到了初步遏制，国家关于物价调控的政策和措施取得了初步的成效。

　　有关住宅价格具体情况，18日会发布详细数据

　　新浪网财经中心：我有一个问题是关于住房的。我看到4月份统计数据显示居住价格同比上涨6.1%，环比上涨0.4%，那这方面的增长主要是哪些因素造成的？还有我想了解下我们的数据统计方法。

　　盛来运：谢谢你。居住价格按我们发布的是三项，一项是水电燃料类的价格，一项是建筑材料的相关装修用材料价格，另外还有一项是房租价格。我们在采价过程中，相关的价格我们都会涉及到。像房租不仅调查私房房租，也调查公房房租。另外我们这次消费品价格方案改革后，把以前的用贷款利率替代房租更改成虚拟房租。有很多细小的涉及到居住类的相关产品也要调查。

　　居住类价格今年4月份同比上涨6.1%，环比上涨0.4%。从同比上涨来看，涨幅出现回落，但是环比4月份还是上升了0.4%。由于房地产调控已经取得了初步的效果，所以居住类的一些价格实际上在一些地方还是呈现出回落的态势。有关住宅价格具体情况，本月18日我们会发布一些详细的数据，也请大家关注18日发布的信息。谢谢你。

　　物价上涨趋势得到初步遏制 压力仍较大

　　中国新闻社：大家最关注的是经济数据还是CPI，最近有人士表示受到水电价格未来上涨等影响，抗通胀可能成为中国一项长期任务，更有人预测说5%以上的CPI可能会成为一种常态，请问发言人如何评价这种说法？以及如何判断CPI未来的走势？本月数据我们看到投资增速加快，消费速度有所回落，这是否说明通胀已经打击了国内消费者的消费信心？而投资加快会不会在未来某时继续推高CPI上行呢？谢谢。

　　盛来运：谢谢你的提问。关于CPI的上涨情况，刚才我已经发布了4月份居民消费价格上涨5.3%，环比上涨0.1%，涨幅比上个月回落0.1个百分点。从结构来看，5.3%中间有3.1个百分点是翘尾因素，占同比涨幅的58.5%，新涨价因素占41.5%。从构成来看，食品价格对4月份CPI影响的程度在下降，4月份食品价格环比下降了0.4%，同比上涨11.5%，拉动CPI上涨3.4个百分点，影响程度是64%，比上个月略有回落。食品价格回落的主要原因为4月份蔬菜价格出现了明显的下降，由于天气好转、供给增加使4月份的蔬菜价格比3月份环比下降11.2%，由此引起食品价格环比下降了0.4%。

　　从这些情况来看，我们感觉到整个物价上涨的趋势应该说是得到了初步的遏制，国家关于物价调控的政策和措施取得了初步的成效。CPI的价格同比涨幅在回落，环比上涨；PPI的同比涨幅4月份6.8%，比3月份回落了0.5个百分点，另外相关的细类价格虽然环比还在上涨，但是涨幅也出现了缩小的趋势。我们觉得这是一个好的现象。当然，现在关于物价的情况，虽然说价格上涨的势头得到了初步的遏制，但是从国内外的情况来看，物价上涨的压力仍然还是比较大的。来自于国外的输入性的通胀压力仍然比较大，因为西方国家宏观政策上没有出现明显变化，流动性还是比较充足。国内有关生产资料、劳动力成本、原材料价格上涨的趋势短期内难以得到根本扭转，所以价格上涨的压力还是不可小视。在这种情况下我们还不能掉以轻心，仍然要把维持物价稳定放在宏观调控的首要位置，按照中央的部署抓好落实，保持物价基本稳定。

　　第二个问题关于价格对投资和消费的影响，刚才我发布的投资数据是没有扣除物价的。由于物价的上涨，特别是原材料价格的上涨，完成同样的工程支出的投资额肯定是要增加的。对投资者来说，要花更多钱办事情；对消费者而言，物价高的话肯定会在一定程度上抑制消费，无论是在吃穿方面还是在其他方面。但是我想和大家沟通的是，4月份消费品零售总额的回落幅度并不大，上个月是17.4%，这个月是17.1%，只回落了0.3个百分点。从回落的影响因素来看，我们分析主要还是由于像汽车以及和住房有关的家具、家电还有建材装修等类似产品回落得比较多，由此带动了消费品零售总额的同比增速回落。但是这种回落我们觉得它是主动调控作用的影响。同时也与相关政策产品前几年增速比较高有关。政府一些刺激政策效应在减弱，出现了正常的回归。谢谢你。

　　不知道5月9日油价为何没调整

　　中央电视台记者：我们知道5月9日是国内成品油价调整窗口时间，但是油价并未如期调整，这是否跟我们一直居高的CPI有关系呢？

　　盛来运：很抱歉，我不知道相关的情况。关于油价和CPI的关系，以及油价为什么没有调整，我建议你还是问一下相关主管部门。谢谢。

　　4月贸易顺差扩大原因有待进一步分析

　　中央人民广播电台记者：4月PPI从3月份的7.3%降到6.8%，我们之前看到很多数据显示工业品价格都在上涨，因此很多市场人士预期PPI应该达到7.2%或者7.1%，但是今天我们看到的数据是6.8%，为什么会出现这种情况？另外PPI增速放缓是否意味着工业发展遇到瓶颈了？根据昨天的数据，中国4月份贸易顺差达到114.2亿美元，这是否会增大通胀压力呢？

　　盛来运：4月份PPI从上个月的7.3%降到这个月的6.8%。同比涨幅虽然是在回落，但是请大家注意一下环比涨幅，PPI环比仍然还是在上涨的，也就是说4月份和3月份相比，PPI还是在继续上涨的。同比涨幅为什么会回落呢？主要有两个原因：一是跟去年对比的基数有关，去年4月份的时候PPI相关基数是比较高的，这可能会有一定的影响。另外，4月份生产资料的价格在涨幅上也出现了分化。4月份国际原油价格涨幅还是比较大的，而且也创了新高，但是相关的有色以及一些矿石类的价格是出现回调，这就对同比的涨幅产生一定的影响。

　　第二个关于顺差的问题，这个月的顺差确实比上月有很大扩大。原因之一是因为4月份29.9%的出口增速还是比较高的，虽然比上个月有所回落，但是它的增速是快于进口的增速。进口比上月回落5.5个百分点，因此进口的增速小于出口的增速，造成贸易顺差扩大。针对这个问题我觉得还是要进行观察和分析的。因为这里面既有国际大宗商品价格变化的原因，因为4月份是国际大宗商品价格创新高的时候，近期国际大宗商品虽然有所回落，但是这出现在5月份，4月份的时候原油和一些大宗商品的价格是创新高的，价格很高的情况下企业为了节约成本就有可能减少了进口，有可能是有这样的原因。而这个原因是主动的还是被动的我觉得需要观察和分析。谢谢你。

　　CPI居住类权重约占20%

　　财新传媒记者：我的问题是您刚才说的居住价格三个类别中，房租能占多大比例？在样本采集过程中公房房租与私房房租各占多大比重？还有您提到的虚拟房租是怎么统计的？谢谢。

　　盛来运：大家对于CPI中居住类的价格比较关心。这里我也告诉大家，今年CPI方案进行调整后，根据居民消费支出变化情况，居住类占CPI的权重会相应提高。我了解的情况是，居住类权重大概占20%左右。由于大项的权重的调高，相应细项的房租、建筑材料、水电燃料等的支出类权重也会相应提高，具体是多少我回去再了解一下。另外，虚拟房租也是这次物价改革的很重要的内容。以前我们租金市场并不发达，居住类的相关租金情况有公房和私房之分，也有用银行贷款利率来代替住房租金等情况。但是现在已经进行了根本的改革，按照市场租金的办法来替代以前按照购房贷款利率的办法来反映居住情况的变化。所以从改革情况来看，已经在向市场租金这方面靠拢了。从这个角度来看，我觉得现在CPI中有关居住价格变化情况，无论是从它的权重还是从项目的类别，都更能够反映当前实际情况的变化。谢谢。

　　人民币升值理论上会减轻输入品价格压力

　　道琼斯记者：请问今年CPI涨幅控制在4%的目标能否实现？第二个问题是人民币升值对物价有什么影响？

　　盛来运：关于物价的问题，我刚才已经谈到了。未来物价的走势有一定的不确定性，既有价格上涨的压力，也有促进价格下行的因素。中国政府非常重视物价的调控，并且把物价问题摆到宏观调控的首要位置，只要各地切实贯彻好、落实好中央的各项措施，保持物价的基本稳定是可能的。关于人民币升值对物价会产生什么影响，理论上讲会减轻输入品价格的压力，但是具体影响要视具体情况而判断。

　　物价上涨是固定资产投资增速快的主因之一

　　中国日报记者：我有一个问题是在固定资产投资一项里，地方项目投资的增长达到27.4%，请问这其中增长的主要原因是什么？是否意味着信贷会有相应的增长呢？谢谢。

　　盛来运：应该说这有两个原因。地方项目计划投资增速比较快，一是因为我们国家处在工业化和城镇化的上升时期，地方政府发展经济的积极性非常高，投资积极性也比较高，我们也有很大的投资空间；二是与物价有关，刚才我公布的实际上是现价的固定资产投资增速，随着价格上涨，地方要完成相应的投资项目工程量的话就要支付更多的资金。主要是这两个原因。谢谢。

　　北京商报记者：我看到房地产开发企业资金来源中利用外资同比增长62.3%，前几个月也都保持了比较高的增速，和国内投资形成鲜明对比，业界也猜测是否会有热钱进入我们的市场，这对我们的房地产调控会有一定的影响？您怎么看待这个问题？

　　盛来运：谢谢你的问题，但是很抱歉关于热钱的问题我没有什么研究，所以我建议你还是问相关的部门。

　　最后有一个问题大家没有问到，我想在这里主动说一下。大家知道昨天国家统计局网站上发表了一篇文章，是我的一个同事写的一篇《统计是一门科学──一个统计人对人均111元居住支出的思考》关于在居住方面花销的文章，他自己也说明这是他的个人观点，不代表国家统计局的观点。

　　在这里我也想再讲一下，这确实是他个人的一个思考。因为大家可以看这篇文章发在国家统计网站有关工作研究和个人征文的栏目上，所以不代表国家统计局的观点。

　　另外，在他澄清这篇文章的时候也谈到，他在写这篇文章的时候有些统计口径和计算方法上是存在问题的。主要的问题一个是指标口径上存在误用。从消费者中反映居民居住支出的指标与人均住房支出这是两个口径，居住支出是从消费反映居民在住房以及居住相关情况支出的情况，但是人均住房支出既包括住房投资也包括住房消费。从个人购买来看，投资商品房的金额要分摊到消费上。你投资商品房后一次性购买必须要进行多年分摊，折摊为虚拟房租，分摊后才能计到居民的居住支出里面去，这样才能更好的反映住房的消费情况。因为他没有进行这样的折算，所以他夸大了人均的居住支出这一数据。这是统计口径上存在的一个误用。

　　另外一点在数据上也存在着一定的误用。因为他在计算购房支出时，用的是去年一年商品房销售金额，商品房销售金额既销售给居民也销售给企业，去年是4.4万亿，用这样的金额除以城镇平均人口，这样就是假定这些商品房都是城镇居民买的。那大家可以想象，商品房去年卖了那么多，有城市居民买的肯定也有企业买的，不光有城市居民买的肯定也有农村居民买的。这样算下来后这个数据无疑是算大了。

　　主要是存在这两方面需要澄清的地方。所以我在今天这样的场合也跟大家讲一下。

　　统计口径问题是一个很专业的问题，在这个问题上我们自己的同事都容易出现统计上的误用，我想社会公众出现统计口径上的误用也是很正常的。所以这几年我们加大了统计的宣传和推动统计方法的公开透明。我们在我们的网站上也设计了统计科普的知识专栏。如果将来有机会的话，也欢迎大家在统计知识传播上帮我们做一些工作，我们表示衷心的感谢。谢谢大家。【作者：《财经》综合报道 】

　　

分享到: