税务总局须查清假文件的源头

    □本报评论员 沙元森  曾经被众多权威媒体解读的“《国家税务总局关于修订个人所得税若干问题的规定的公告》(2011年47号)”被国家税务总局认定为假文件，属于“有人盗用”国家税务总局名义并对外发布。

    假的肯定真不了。虽然“47号公告”看上去很得人心，并且已经广为传播，但是在国家税务总局辟谣之后，应该不会有纳税人按照假文件的规定去缴税。纳税人现在更关注的是，究竟是谁伪造了这个“文件”，被盗用名义的国家税务总局又将如何追究伪造者的法律责任。

    如果真有人伪造公文，并在媒体上传播，这就不是一场文字游戏了。根据刑法第二百八十条规定，伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。此事关系政府形象，应该由税务总局报案，然后由司法部门介入查清真相，而不能止于一个简单的辟谣。

    看得出来，“47号公告”具有一定的专业水准，或许就是从税务部门内部流出的，这份文件似乎也解答了民间关于“多劳少得”的困惑。税务总局认定它是伪造的，让很多人感到纳闷，伪造者的动机何在？一份假文件既不可能让伪造者多赚钱，也不可能让伪造者少纳税。从行文格式上，也看不出伪造者的恶搞倾向。所以，外界怀疑“47号公告”可能是经过非正规渠道流出的内部材料。如果是这样，假文件的源头就很容易查清了，被“盗用”名义的税务总局也应当由此弥补内部管理的漏洞。另外，税务总局作为中央国家机关，在被人盗用名义三天之后才发出一个简短的辟谣，轻描淡写的姿态不仅很难澄清真相，相反增加了公众的困惑。

    如果国家税务总局想从这个事件中挽回形象，更加及时和透明的信息发布显然不可缺少。故作轻松是不可能真正解决问题的。