民政部：6-8月慈善组织受捐额骤降近9成

　　6到8月慈善组织受捐额骤降近九成

　　全国社会捐款6月为10.2亿元 7月为5亿元

　　郭美美(微博)事件后社会捐款降五成

　　日前，24岁的卢星宇(微博)(微博(http://weibo.com))因在微博上发布“‘中非希望工程’执行主席”、“管理20亿元项目资金”等内容，引发社会对捐助的再次强烈关注，同时也叩打着民众对社会捐助及慈善捐赠的心理底线。

　　民政部最新统计数据似乎也印证了这一点。今年6月，全国社会捐款为10.2亿元，但自6月下旬“郭美美事件”等一系列事件发生后，社会捐款数以及慈善组织捐赠数额均出现锐减。

　　其中，全国7月份社会捐款数为5亿元，和6月相比降幅超过50%。慈善组织6到8月接收的捐赠数额降幅更是达到86.6%。

　　●数据

　　7月社会捐赠额比6月少5.2亿元

　　根据民政部今年2季度民政事业的统计数据，到今年2季度，全国社会捐款累计达26.5亿元，其中6月份为10.2亿元。

　　和去年同期相比，今年全国上半年社会捐款数额出现了大幅减少。民政部的相关数据表明，去年上半年，全国社会捐款为100.5亿元，今年较去年减少了74亿元，降幅达73.6%。

　　民政部财务司有关人士表示，上述数据较去年同期相比下降幅度大，主要是因为去年上半年我国发生旱灾、玉树地震等自然灾害，在一定程度上激发了社会捐赠热潮，而今年则较为平静。

　　但是，记者从民政部的统计数据中发现，今年6月全国社会捐款为10.2亿元，而7月为5亿元，减少了5.2亿元，降幅接近51%。而这一变化，正是发生在6月下旬“郭美美”事件引发慈善信任风暴的背景之下。

　　●探因

　　慈善信任风暴吹散捐赠热情

　　记者了解到，从中国红十字会的“郭美美事件”到中华慈善总会的“尚德诈捐门”，再到中国青少年发展基金会的“中非希望工程”，慈善信任风暴愈演愈烈，慈善组织成为“众矢之的”。

　　据北京市红十字会披露的数据显示，今年7月，北京市红十字会共接受社会捐款28笔，总计15.44万元。其中个人捐款8笔共7495元，较往年大为减少。

　　而北京市红十字会在2008年的月平均捐赠额为124万元、2009年的月平均捐赠额为220万元、2010年的月平均捐赠额为756万元，两相比较，差距巨大。

　　遭遇“落差”的并非只有北京市红十字会，还有深圳市红十字会。

　　上述两家红十字会有关人士此前均曾向媒体表示，捐赠额锐减和“郭美美事件”不无关系。

　　而根据民政部中民慈善捐助信息中心统计数据显示，今年3至5月，全国慈善组织共接收捐款62.6亿元，但在今年6至8月，全国慈善组织共接收捐赠8.4亿元，降幅达到86.6%。

　　民政部中民慈善捐助信息中心信息部有关负责人对此表示，受近期一系列事件影响，民众对基金会等慈善组织的信任度在急剧下降，在一定程度上影响了捐赠热情。

　　部分地方红十字会接收的个人捐赠额名称 捐赠额

　　北京市红十字会 7月：8笔7495元 6月：44笔4.6万元

　　深圳市红十字会 7月：13笔5335元 6月：28笔76134.5元 5月：35笔50846.5元

　　●专家说法

　　不要把慈善组织“砸死”

　　针对“郭美美事件”等一系列事件带来的负面影响，多位专家表示，慈善事业还是要靠慈善组织去推动，慈善改革应该加快公益慈善组织的透明力度，给社会公众的爱心带来更多希望。

　　中民慈善捐助信息中心副主任刘佑平(微博)在其微博上表示，公众认为红十字会等慈善机构是准公共权力机构，在“郭美美事件”发生后，公众对这些组织产生了极大的不信任和失望情绪。

　　而中国的慈善组织，总体都未做好信息透明准备，难以满足公众对捐助信息透明的需求。

　　刘佑平表示，尽管目前很多慈善组织有诸多不足，甚至是过错，但从中国慈善事业来看，慈善组织目前还无人能够代替，因此，希望大家不要把慈善组织“砸死”，给慈善组织机会，加快其改革中透明度的建设。

　　著名慈善家李春平也持同样观点。

　　李春平接受法晚记者采访时表示，虽然慈善组织存在各种问题，但中国慈善事业不可能靠个人去推动。“有多少人能像我这样到处跑着去捐钱？而且我也不可能总在外面跑，所以慈善事业还得靠慈善组织来推动。”

　　对于“郭美美事件”后带来的捐助锐减问题，清华大学创新与社会责任研究中心主任邓国胜教授认为，从长期看，对中国捐赠的影响并不会太大。特别是遇到大的灾害，公民的捐赠热情仍然会很高。 文/记者王南