光大控股陈爽：金融危机后亚洲并不能太乐观

　　新浪财经讯9月15日消息 光大控股执行董事、行政总裁陈爽在今日召开的博鳌青年论坛(香港)上表示，尽管欧美发生金融危机，但并不意味这亚洲将取代其主导地位，美元霸权依然存在，定价权仍在西方投行和基金手中，“要改变这个现状我觉得道路还是很遥远”。

　　以下为陈爽发言实录：

　　我想讲的实际上是两个方面，一个是对于亚洲的经济和金融的一些基本看法和判断，另外一个我觉得是亚洲经济和金融的复兴，在几个方面可能要进一步提高的。

　　关于亚洲经济的看法，我觉得30多年来亚洲的经济应当说是取得了长足的发展，这个发展我觉得动力主要是来自于全球化。这个全球化的产业分工当中，给亚洲应该说带来了很多的机会。但是同时也反映出来，这些机会实际上也对于亚洲本身来讲，也耗费了亚洲自身的资源，它处在产业链比较低端的部分上面，附加值相对低，这是一个特点。另外这一轮的金融危机之后，亚洲的经济面临的困难可能会更多一些，尤其是西方国家对于全球化本身实际上也在反思，而这种反思本身，有可能会加剧对于贸易的保护主义，也可能会加剧贸易摩擦。

　　还有一个就是因为亚洲经济在分工当中处于较低端的现状，所以这种状况随着西方国家对于经济全球化认识之后，有可能在高端的加工工业有一些回归的倾向。所以在看到亚洲经济繁荣的30年同时，我们可能也要对它的经济增长方式等等作出一些反思，这是对于经济的看法。

　　从全球的角度来讲，我觉得欧美主导整个金融市场的状况是没有根本性改变的。这一点上来讲，可能亚洲国家还不能太乐观，就觉得欧美金融危机发生之后，似乎亚洲就能自然而然的取代欧美地位来主导金融业，这个方面我没有那么乐观。实际上美元霸权还存在，定价权依然在西方的投行、基金手里面。因为这里面讲到我们创新能力等等问题的时候也讲到亚洲缺乏创新能力，要改变这个现状的话，我觉得道路还是很遥远，这是我觉得对于经济和金融的一个基本看法。

　　对于未来的亚洲要打破这样一个经济发展，我自己觉得一个方面要东西方对话机制加强。就是你欧美国家的话，这次金融危机之后，你不能将自己的损失过度的转移给发展中国家。尤其是像现在，你利用金融的霸权把损失过度往发展中国家转的结果就是两败俱伤。所以在这个方面，从亚洲国家来讲我们应当要合力的抵制这些事情，从发达国家来讲应当充分认识到，如果扼杀了发展中国家的活力，对于大家来讲都不是很好的结果。所以从这一点上来讲，我觉得东西方对话机制一定要加强，这是一个方面。

　　第二个方面，我觉得亚洲国家之间必须要加强一些合作，这里面从亚洲金融危机发生之后，应当说亚洲各国之间的合作是在加强，包括共同债券市场的建立，也包括亚洲市场一体化的工作，应该说都有了很大的进展。但是历史和现实的原因，也导致了亚洲国家在一体化进程当中的困难。亚洲国家我觉得所谓中国威胁论的抬头，这都是大可不必的，应该呼吁亚洲的政治家们站在比较高的立场上看待亚洲的发展，要摒弃过去历史中出现的这样那样的问题。

　　我经常也跟周边的同事们开玩笑说，如果说中国的威胁是作为潜在威胁的话，那么现实的威胁我们已经发生，美元等等方面对于我们的威胁已经发生。我觉得对于亚洲的政治家来讲，应该摒弃一些政治上的争议，走到一体化上来

　　另外一个方面，经济的创新是非常重要的方面，无论是资源的整合、贸易的互换还是货币的一体化等等方面，目前还是缺乏很多能力的。包括我们现在说到的一些金融中心，上海也好、新加坡也好、香港也好，这些方面我觉得30年的财富积累，确实带来了很多的金钱，但是资金流到你这个地方来，并不意味着你就能够有这个能力很好的来管好它。这些方面我想都取决于金融的创新，这个方面在未来还要进一步的加强。

　　关于现阶段的宏观调控带来的国内银行资金控的很紧、企业资金很紧张的问题，确实对于经济一定会有一些影响。但是因为通货膨胀的压力这么严重的情况下，我相信政府在这方面的政策一定还是会收的比较紧。当然在这个问题上面，我觉得有几个方面还是可以有所作为的。

　　一个方面我觉得政府部门在有效的调控资金的流向方面，还是可以有区别的做一些工作。因为从我自己的角度来看，我觉得从现在来看，国有大的企业集中的资金是非常多的，这个部分我觉得相对来讲效率各方面是比较低的，而有创造力的需要钱的中小企业相对来讲又得不到钱。所以从资金去向上来讲政府应该有效的来做，实际上现在地方政府也在做一些工作。

　　第二个方面金融创新里面，比如说私募基金这部分，实际上现阶段中国私募基金的数量提高是很快的。不完全统计现在中国私募基金的数量已经达到了22000多个，超过万亿的资金是掌握在私募基金手中，这部分我觉得也可以为未来中小企业的发展创造更多的机会。两权相害取其利，从现在的角度来看，通货膨胀压力这么大的情况下，政府释放更多现金流的可能性相对来讲比较小一些。

　　除了政府调节政策，另外一个就是私募基金之外，现在中国关于民间资本的发展，其实速度是非常快的。特别是所谓的小额贷款公司，小额贷款公司也是这几年在中国高速发展的一个行业，这其中包含了小额贷款公司本身，包括了一些村镇银行，还包括了一些其它金融组织机构。

　　除了小额贷款公司以外，通过其它的金融机构，就是非银行金融机构的，比如说担保公司、信托公司和第三方金融服务机构，来发行自己所需要债券的可能性也在增加。我觉得这也是一个金融创新方面的很好示范，尤其是在亚洲地区，其实我们的金融创新一直是相对来讲显得比较落后的。这方面我觉得一个是银行在我们整个贷款当中一直占主导地位，现在依然是这么一种状况，而投资银行这部分相对来讲就显得比较落后。除了银行以外其它金融业的发展，相对来讲显得比较落后，这些改革我想也是亚洲金融体制改革当中的一个很重要的方面。

　　金融业所谓质的飞跃，这部分我想目前还谈不到吧。我原来是服务于商业银行的，我觉得目前中国银行体系本身，还是沿袭了一些比较传统的业务。当然从2002年开始我们中国银行业改革的速度在加快，很多银行都走向了公开市场。这部分一方面是给他们带来了资本金的补充，另一方面使他们的监管、透明度等等各个方面都有了一个非常大的提高，这一点我觉得应当看到。作为银行业从整体上来讲，我们的银行业实际上还是在政府主导下的银行业，这一点我觉得完全的市场化还有一个距离，包括我们现在机构的市场化、利率的市场化等等，还有很多的事要做。

　　尤其我也始终觉得，中国的银行业从目前来讲，我觉得垄断的情况还是比较重，相对的利差又比较高，这个某种意义上来讲对银行业发展本身也未必是好事情。当然这几年我们也很欣喜的看到，除了我们银行之外一系列金融机构是很活跃的，这部分我想对于我们金融业的发展来讲是一个很好的势头。所以这一点大家还得一分为二的看待中国金融业的发展状况。

　　中国目前经济的情况和投资策略的问题，我自己看中国经济的话，我觉得我还是很乐观的，因为这方面说实在的，30多年的改革开放，给中国所带来的财富积累这部分还是很可观的，这部分实际上为中国政府本身主导市场，在市场当中进一步想要做一些改革和发展的事情的话，实际上是提供了非常强大的支持。所以从这个意义上来讲，我觉得中国的经济是健康的。

　　当然在发展过程中确实也面临了一系列的问题，这些问题我们也应该看到，包括通胀的问题，包括地方政府负债平台的问题，这些方面我想都是一些比较棘手的问题，尤其是原来我觉得土地财政这方面，实际上给地方的经济发展是注入的很多活力的。因为原来我们纳入财政预算的这部分，是不包括房地产土地出让的，这样的话地方政府推动房地产业发展。从某种意义上来讲确实是给地方经济注入了一定的活力，但是同时我们也看到这几年房地产市场不正常的状况、泡沫的状况。所以这些方面政府目前采取一系列的措施，试图来解决这些问题，我觉得要比较正面的看待这个问题。

　　所以我想经济发展过程中确实还是有很多不确定的因素，但是总体上来讲中国的经济是健康的。从投资策略角度来讲，大的策略当然是投资中国，因为放眼全球市场来看的话，中国市场依然还是一个能够给你带来很高回报的市场。所以这种情况下，我觉得从全球投资者向中国去这一点上来讲，我觉得当然是一个很好的选择。

　　当然刚才也讲到了风险各方面的因素，也需要有一个有效的控制。从具体领域来讲，我觉得中国“十二五”规划当中有一些好的产业，都是我们可以选择的一些产业，包括我们的医疗产业，包括我们的一些基础设施产业，包括新能源等等一系列产业，我觉得在中国都还是有很高的前景能够给予我们做投资的。(彭琳 发自香港)