江苏慈善总会前副会长：做善事不问动机只看结果

　　早报记者 李克诚  

　　听到陈光标举办个人慈善演唱会并发放猪羊，江苏慈善总会一位前副会长哈哈大笑，“不知道他(陈光标)怎么想的。” 

　　该前副会长说，陈光标的出发点是好的，毕竟是实实在在地在做慈善，但方式值得商榷，因为演唱会上如何确定领取者是否就是贫困家庭呢？  

　　陈光标在博客中解释自己的做法说：“想通过这种新颖的形式吸引更多人参与慈善。一个人的力量太有限了，我希望带动更多的人一起做慈善，大手拉小手，人人献爱心。”

　　但对于陈光标的做法能否唤起更多的爱心，上述前副会长表示现在无法评定效果，要靠时间来检验。 

　　这位前副会长还表示，中国的慈善刚刚起步，高调做慈善本身无可厚非，有的企业做慈善可能还想借机宣传下自己，但“做慈善总比不做好，我们做善事，不问动机，只看结果。看他是否真的做了慈善，是否救济到了困难的人”。

　　从慈善长远发展来说，到底是陈光标高调慈善的方式更有效，还是做好事不留名的方式更有效？

　　这位前副会长说，很难说哪一种方式更好，一方面，做好事不留名，默默无闻，不图名不图利，这是中国人的传统心理；而高调做慈善的方式，在中国慈善刚刚起步的情况下，也有利于号召人们都来做慈善的氛围，“但要注意一点，做慈善必须实事求是，做了多少，就宣传多少。” 

　　挺陈：     

　　网友@苦多于甜：不管是不是作秀，最少陈光标付出了。  

　　网友lxywsp：无论陈光标怎么做，只要不出格，只要他是实实在在做慈善，我都会支持他！唾弃的是那些打着慈善的旗号，其实根本没有做慈善而来捞取好处的人；最唾弃的是那些拿着别人做慈善捐赠的钱财物不给老百姓、留给自己花天酒地的慈善官员，这才是最无耻的！    

　　网友@孙传来：不论你喜不喜欢，认不认同，不知不觉间，陈光标的毕节个人慈善演唱会推动了“娱乐化慈善”模式的创新。这未尝不是一个好尝试。 

　　倒陈：     

　　网友@天道酬勤：看看别的真的做慈善的人就知道了，捐了就好，不会那么大张旗鼓地去宣扬自己。

　　网友dfr998 ：难道慈善就不能默默的来吗？

　　评论人毕晓哲 ：贫困百姓想牵走陈光标的猪，却不想听他“挖空心思”搞出来的弯弯绕式的“听歌式慈善”。     

　　评论人盘和林：企业家最重要的使命就是合法且不违背社会公德的利润，把企业做好也是对一种贡献。家业家也可以做慈善，但不是像陈光标一样，他所做的更多像是“职业慈善家”的行为，而非一个企业家分内的事情，那是不务正业。