粤北首富二审求轻判 行贿致31名厅处级干部被查

　　朱思宜二审当庭忏悔 自称有肺病并有自首立功情节

　　▲朱思宜被控个人行贿220万元，其公司被控单位行贿1600余万元。

　　▲一审被判16年，并处没收个人财产50万元。

　　▲行贿案牵涉到31名厅处级干部被查，其中向原韶关市公安局局长、“韶关巨贪”叶树养等个人行贿250余万元。

　　本报河源讯 (记者曾焕阳 通讯员关超华)曾经富甲一方的韶关市最大煤老板、第十一届原全国人大代表、被人称为“粤北首富”的朱思宜(现年54岁，湖南省汝城县人)，因行贿原韶关市政法委书记、公安局局长叶树养而被查，朱思宜行贿案还牵涉到31名厅处级干部并受到相关司法机关查处。

　　据公诉机关指控，朱思宜经营的宜达燃料公司被控单位行贿1600余万元，其本人向叶树养等个人行贿250余万元，该案经河源市中级人民法院异地一审判决，朱思宜犯单位行贿罪和行贿罪，被判处有期徒刑16年，并处没收个人财产50万元。随后，朱思宜不服法庭重判而再度上诉。昨日上午，广东省高院在河源市中院对该案进行二审开庭。

　　自称患肺病具传染性

　　昨日上午，河源市中院审判法庭内戒备森严，庭审现场除被告人家属和数家媒体记者旁听外，其余均为法院法警和法官，偌大的法庭，坐席上显得空空荡荡。

　　记者现场注意到，被告人朱思宜戴着口罩坐在被告席上接受庭审，精神状态良好。据朱思宜的辩护律师称，被告人朱思宜之所以戴口罩接受庭审，是因为他患有肺病，具有传染性，因而恳请二审法院允许对其改变强制措施。庭审法官称，至于朱思宜身体状况是否患有疾病，尚需省级医疗机构日后作出进一步鉴定。

　　辩称行贿数额不准确

　　在庭审现场，对于公诉机关的指控，宜达公司、被告人朱思宜及其辩护人均提出异议，直指被控向阎蜀南行贿1400万元的数额并不准确。其中，仅由朱思宜向阎蜀南经手送上100万元贿款，其余款项由杨仲生送出，而杨的账户上还有200万元，不排除其挪作他用的可能。朱思宜同时认为，系因阎蜀南等人主动索贿，宜达公司为了利益被迫按潜规则送钱。

　　朱思宜称，在阎蜀南被查后，他为探听案情找到原韶关市公安局局长叶树养，送上的200万元贿款系从公司账户支取，应定性为单位行贿罪。

　　至于向杨成勇行贿20万元，朱思宜认为自己并未谋取不当利益，当选全国人大代表也经过了合法程序，“那是正常的人情往来，并不构成行贿”。其辩护律师认为，即便认定行贿也应是单位行贿，这笔款项系从宜达公司支取，且朱思宜竞选全国人大代表时，其行贿的目的“也是为了扩大公司影响力”。

　　自称曾为国家挽回2亿元损失

　　朱思宜还称，他于2009年1月19日被逮捕之前，曾在2008年9月26日、27日、28日、12月4日多次自书或向办案机关主动交代宜达公司通过其向阎蜀南、黄旭明、曾德新、叶树养、杨万勇送钱的事实。特别是在调查期间，朱思宜还主动交代了自己曾向30多名党政机关工作人员送红包、行贿的问题，这些人中，一部分已经被移交司法机关查处，或者被作出党纪政纪处理，大量违纪款被退回。同时，还提供了曾德新与某重大客户实施贿赂犯罪的重要线索，为国家挽回了2亿多元损失。被告人和其辩护律师认为，朱思宜有立功自首行为，应该给予酌情从轻或减轻处罚。

　　朱思宜辩护律师还比照受贿人杨成勇被判处缓刑的判决，提出要求法官对行贿人朱思宜给予轻判。

　　昨日庭审从上午9时30分开始至中午12时30分结束，历时3个小时，在庭审结束前，朱思宜宣读了自己起草的一份“悔过书”，当庭表示忏悔，要求法官看在自己“有肺病”和“立功自首”的情节上，酌情给予轻判，并要求法官给予他“一个悔改的机会，早日回归社会，重新做人”。

　　庭审法官随后当庭宣布，法院对朱思宜及其辩护律师提出的异议将会作出进一步调查，具体判决结果将择日宣判。