分享更多
字体:

人大代表建议公款消费禁喝茅台 股价应声大跌

http://msn.finance.sina.com.cn 2012-01-17 18:34 来源: 北京晚报

  综合消息 价格一路飙升的茅台酒已经超出寻常百姓的承受范围,客观上沦为变相的奢侈品。“动辄2000多元一瓶的茅台酒已经‘变了味’,不再是普通的白酒,老百姓对此议论纷纷、意见很大。建议上海带头在公款消费中明确禁止喝茅台,各级纠风部门也应把禁止喝茅台列为检查内容,像禁止消费卡一样予以查处。”正在召开的上海市第十三届人民代表大会第五次会议上,上海市多位人大代表建议公款消费不准喝茅台酒。

  茅台列全球奢侈品第四

  日前,在胡润发布的“全球十大最值钱奢侈品牌榜”中,茅台排列在世界著名奢侈品牌路易·威登、爱马仕和宝马之后,名列第四。此外,茅台还被评为“十大最受富豪青睐的送礼品牌”之一。

  “虽然茅台从没有承认自己是奢侈品,但在价格的疯涨上具备了奢侈品的‘基因’,喝茅台越来越被视为‘身份’和‘品位’的象征,老百姓已经将其视为当然的奢侈品,这次被排进胡润奢侈品排行榜,也是一种旁注。”上海市人大代表慎海雄说,“对此种畸形现象,有必要断喝一声。”

  去年底,在国务院法制办公布的《机关事务管理条例》(征求意见稿)中,明确要求政府各部门“不得采购奢侈品”。上海市人大代表顾晓敏、尹明华等人士认为,虽然目前条例对什么是“奢侈品”还没有细化的认定标准,但如果一瓶市价2000多元的茅台酒还不算“奢侈品”的话,那显然无法说服民众。 

  人大代表建议公款消费禁喝茅台

  人大代表们认为,在市场经济条件下,企业产品定价和市场定位政府不便干预,但政府可以干预的是:禁止以财政资金满足个别人群的奢侈欲望,杜绝国币公帑的靡费。

  上海多位人大代表建议“在公款消费中明确禁止喝茅台”,并倡议“各级纠风部门应把禁止喝茅台列为检查内容,像禁止消费卡一样予以查处。”

  茅台在广州售价高达2750元

  在人大代表们“义愤填膺”的背后,53度飞天茅台在上海很多门店的售价已经高达每瓶2000元,几乎是厂家零售指导价1099元的两倍。而在广州,记者昨日在广百中怡店看到,其售价已达2750元,对比2011年9月1日的1848元,短短4个多月时间价格涨了49%,该店店员还表示目前虽有货,但存量并不多。而位于正佳广场的广州友谊商店则售价2480元。

  胡润也直呼“普通人喝不起”

  除了人大代表们的呼声外,就连给予茅台奢侈品评级的胡润研究院,其负责人胡润也直指“在同类产品中,茅台的价格卖得最高,而且消费茅台的人有局限性,除了富豪和公款消费外,普通人喝不起”。

  胡润表示,胡润榜单对一个品牌的评选是按照严格的程序和要求进行的,对于茅台被评选为全球十大奢侈品牌,除了按照一定的计算方式计算出上市公司的市值外,还有就是茅台符合奢侈品品牌的要素。

  若禁令成行股价受挫将更甚

  不知是受舆论影响,还是被大市不济拖累,在茅台销售旺季的当下,贵州茅台昨日股价跌5.98%,盘中触及近期低点175.66元。业内有人士称,倘若禁止公款消费茅台真成行,则股价受挫更甚。

  中投顾问食品行业研究员周思然表示,在茅台的整个销售渠道中,70%至80%的茅台产量用于特供、团购及部分企事业单位、经销商的供应,只有20%至30%的供应量才通过专卖店等渠道到达终端市场。这样看来,若将公款消费取消,则茅台供应终端的产品必然大大增加,随着茅台供应关系的改善,茅台价格极有可能降低。据新华社等 X062  

  时评

  公款消费禁喝茅台

  莫若禁止饮酒

  人大代表能够在两会上提出不准公款喝茅台的建议,对遏制公款消费显然具有较强的现实意义。

  不过,“上有政策,下有对策”,人大代表的建议虽好但能否真正落到实处却要打个问号。首先,对官员来说,不用公款喝茅台并不是个自律的问题,而是个他律的问题,否则就完全没必要出台规定禁止公款消费喝茅台了。其次,现实中能够公款消费喝得上茅台酒的官员,往往不是普通级别的官员。纠风部门作为约束官员作风的他律部门,本身属于内部监督机构,是否有足够的勇气和力度做到“大公无私”尚存在疑问。再次,即使纠风部门能够做到“大公无私”,也还存在着监督难的问题。纠风部门不可能派人到所有的酒桌上去查看,所谓“选择性执法”兼“运动式执法”就在所难免,也就不可能对公款消费喝茅台带来根本性的影响。

  人大代表反对公款消费喝茅台酒实质是反对公款消费喝奢侈酒。但是,酒类品种繁多,你不让他喝茅台,他完全可以选择消费其他高档品牌的酒。禁得了茅台禁不了五粮液,禁得了国产白酒禁不了进口红酒。而且,茅台之所以会成为奢侈品,一个关键的助推因素就是公款消费。“只要不禁止公款消费喝酒,什么品牌的酒都可能成为奢侈品”。

  饭不吃会饿死,但酒不喝不会渴死。如果说公务用餐的存在还有其必要性,那么公务用酒则完全属于可有可无。要真正实现公款消费禁用茅台酒、禁喝奢侈酒,莫若从根本上就禁止公务用酒。当然,禁止公务用酒,还必须规范发票管理制度,实现“饭酒”发票分开,否则即使公款消费禁止饮酒,最后可能还会成为一个空架子。王晓民

分享更多
字体:

网友评论

以下留言只代表网友个人观点,不代表MSN观点更多>>
共有 0 条评论 查看更多评论>>

发表评论

请登录:
内 容: