中药协称活熊取胆不会感觉异物感

　　■ “NGO致信证监会反对归真堂上市”追踪

　　针对“活熊取胆”这一热点话题，昨日，中国中药协会召开媒体沟通会，表示熊胆制品不可替代。此外，中药协还对在归真堂上市广受争议之际，抛出“阴谋论”做出解释，并回应养熊场为何不允许参观等问题。

　　2月1日，证监会公告了一批排队上市企业的名单，从事活熊取胆的福建药企归真堂位列其中。此后，反对的声音此起彼伏。

　　■ 释疑

　　1 取胆会否对熊造成伤害？

　　此前，亚洲动物基金中国区对外事务总监张小海表示，亚洲动物基金救治的200多头黑熊，经历了各种方式的取胆，其中包括归真堂声称的“无管取胆汁”方式。但他们在为经历过“无管取胆汁”的熊做手术时发现，熊的胆囊等内脏均有不同程度的病变。

　　对此，中国中药协会会长房书亭表示，野生药用动物资源由野生变为家养是一个趋势。在我国，熊胆入药最早始于唐朝，最初采取“杀鸡取卵”方式，的确存在小笼子、铁背心、金属盒等恐怖画面。

　　但上世纪80年代后期，最新的无管技术就出现了。现在都采用造瘘手术，利用熊自身软组织收集胆汁，引流管经过消毒。熊可以自由进食，没有异物感。在此过程中，生理指标和非取胆时是一致的，不影响繁殖。

　　此外，房书亭说：“养熊是保护野生熊的最佳途径。”经过数次整顿，黑熊数量已经从上世纪90年代初的480多家缩减为目前拥有合法许可证的68家。目前，可供取胆的黑熊数量在6000-8000头。根据我们掌握的数据显示，养熊场保护了野外种群发展。野生黑熊已由之前的8000头左右达到2002年的4万6千多头。

　　2 熊胆药效是否可以替代？

　　对此，昨日，房书亭表示，西医提出的熊胆有效成分“熊去氧胆酸”不能代替熊胆的全部功效，已经有科研单位在临床上验证过。

　　房书亭说，上世纪80年代中期开始，我国研究所就在国家资助下研究人工熊胆，发现有一定相似功效，但还有待专家从药理、药化、代谢等方面全面研究。

　　到目前为止，这项研究还在进展过程中，不过即便研究成功，和天然熊胆在临床上仍是有差异的。一个例子是，我们知道安宫牛黄丸，里面有天然牛黄，麝香，屡屡产生奇效，而人工代替后就达不到。

　　据此前媒体报道，此前，亚洲动物基金中国区对外事务总监张小海表示，在中医理论中，熊胆的功效仅为清热、解毒、清肝、明目；而经国家药监局批准的药品中，已有大量可替代其药效。

　　3 养熊场为什么不让参观？

　　亚洲动物基金中国区对外事务总监张小海曾提出，企业的养熊场不能随便进入，希望以后能被邀请去参观，“让他们证明给我们看，熊是否真的幸福。”

　　对此，房书亭回应称，目前的68家养熊场已达到规范化、规模化。国家林业部门每年定期组织专家严格审查，不达标的都不让养了，可以说安全取胆普及率达到100%。房书亭说，养熊场按规定需要封闭，不可能完全开放给老百姓。但大家可以确定一个时间，集体去参观。今后将从合法的68家熊场中选一家开放。

　　4 是否曾经提出“阴谋论”？

　　此前，一家媒体公开了一份中药协的“沟通函”，函中“点名”抨击亚洲动物基金，认为“长期以来，动物药被西方利益集团及其资助的‘亚洲动物基金会’歪曲炒作，以打压民族中药……”此后，亚洲动物基金通过其官方微博(http://weibo.com)“回应”“将会与中药协交涉，要求其赔礼道歉并撤回其歪曲事实的说法。”

　　昨日，房书亭表示，中药协已经收到了亚基会的沟通函，具体情况还有待研究。房书亭说，最近有些报刊在报道“中药协和媒体沟通函”中断章取义，用了从未出现的一些字眼，譬如说，“反对中药企业上市是阴谋”，沟通函从头到尾没有一句。这把中药协和某个企业的利益连在一起。

　　房书亭称，中药协是为整个行业负责，并不为某个企业讲话。

　　声音

　　动保人士认为手术会影响熊的生理和心理

　　“无痛说站不住脚”

　　“我觉得无痛的说法根本站不住脚，看似虐待减少了，但熊的痛苦并没有根本消除。”世界动物保护协会孙全辉博士说，即便是无管引流胆汁技术(即造瘘手术)，仍然要在熊身上打开一个人工通道，开放的伤口会有不同程度的脓性分泌物，肯定要经常服用抗生素防止发炎。而且这种手术存在一定风险和失败率，一旦失败，熊就要经过第二次甚至第三次手术。如果胆汁渗漏到腹腔内，会引起疼痛或其他疾病。“对熊的生理和心理都会有影响。”

　　孙全辉称，另外，不是养熊场所有的熊都会成为取胆熊，只有60%-80%的会被取胆汁。而且，熊三岁以后才会取胆。所以即便养熊场对外开放，大家看到的可能是还没有做手术的熊，而且熊的毛发也可能遮挡住开放的伤口，让参观者不易发现。

　　此外，孙全辉还说，药企在夸大宣传熊胆的作用，导致消费在增加，致使在养殖黑熊取胆方式存在的情况下，对野外熊的偷猎一直没有停止过。人工养殖熊取胆对保护野外熊到底有多大作用，真不好说。(记者 王卡拉 刘夏)