iPad商标案今开庭 唯冠与苹果仍有和解可能

　　本报讯(记者贾中山)iPad商标在大陆地区究竟花落谁家？即将有最后的结论。今天上午，唯冠与苹果公司针对iPad商标的争执，在广东高院终审。

　　今天上午9时，深圳唯冠与苹果公司的iPad商标纠纷案在广东高院进行二审。早晨8时，法院门口已经聚集了大量的媒体和前来准备旁听的市民。由于赶到现场的媒体太多，而法庭太小，广东高院为媒体设立了视频法庭，现场直播庭审实况。上午8时50分，双方当事人已坐满了主审法庭第一法庭，甚至有当事人被安排到第二法庭就坐，法院方面共动用了5个法庭给双方当事人、媒体以及民众旁听，除了第一法庭之外，其他法庭的人都只能通过视频来旁听庭审。

　　许多知识产权领域的律师也在积极关注该案件。北京市盛峰律师事务所主任律师于国富认为，虽然今天已经开始二审，但是双方仍有和解的可能。另外，在上海审理的相关案件中，苹果公司方出示了一份文件，显示唯冠董事长在一份包括大陆地区在内的iPad商标转让文件上签有“准”字。于国富说，该文件可能是本次庭审过程中最大的变数。“在庭审的过程中，二审时如果有一方出示新证据而对方不认可，法官一般也不会采纳该证据，但是如果该证据严重影响到案件的审判，法官也有可能会决定采纳该证据。”

　　昨天下午，深圳唯冠的代理律师谢湘辉接受记者采访时透露，目前双方针对iPad商标的谈判已经中止。谢湘辉称深圳中院在该案一审对全部证据都做了确证才得出判决，对二审维持原判有九成以上的把握。

　　昨天，台湾唯冠宣布，已经位于圣克拉拉的加州高等法院提交了修订起诉书，指控苹果公司欺诈和不公平竞争行为。这次提交的修订起诉书就苹果公司对台湾唯冠的欺诈行为提供了补充材料。唯冠指控苹果公司故意虚假陈述、隐匿实情、欺骗诱导以及不公平竞争。唯冠称，尽管定义这类商业欺诈行为在中国及一些亚洲司法体系中较难找到明确的法律依据及司法判例，但是在美国法律确是不被许可甚至可招致刑事指控。“欺诈”的事实之一是：在苹果的平板电脑发布之前，代表苹果公司购买商标的Robinson 在被问及公司为什么要收购IPAD 商标时，称“因为IPAD是IP Application Development Limited 公司名称的缩写”。

　　值得注意的是，这是唯冠通过一家公关公司向外界提供信息的。这家名为“Powell Tate”的公关公司员工告诉记者，唯冠公司在美国找到了公司的机构，然后委托本公司向外界发稿。“如果您有采访要求，我们可以代为联系该案在纽约的代理律师，不过现在要求采访的媒体比较多，可能需要等待一些时间。”目前，唯冠方的代表包括唯冠创始人杨荣山和李肃。杨荣山破产后，君创业咨询集团总裁李肃受8家银行的委托，担任深圳唯冠的债务重组顾问。此前杨荣山称李肃不能代表唯冠，自己将聘请公关公司对外发言。