公款吃喝3000亿背后：亟待约束的权利

　　【中国企业家网】(综合)近日，在两会召开之际，反腐倡廉成为其中热议话题。于此相关，“公款吃喝3000亿”一事也被九三学社拉上台面，正式提出解决三公消费这一痼疾的“良策”。

　　事实上，“公款吃喝”一向是舆论喊打的重点，就连《人民日报》都专门为此发文，称3000亿的数字实属“触目惊心”。

　　而和讯网王章也曾引述思源社会科学研究中心总裁曹思源观点指出，“公款吃喝”已经成为一个大问题，应该全部公开，降低这方面的支出用来办企业、投资教育。

　　因此，九三学社如今将一向隐晦的“公款吃喝”搬上台面，倡议将其纳入《刑法》范畴，并以此考核官员政绩，引来各界争相议论。

　　有网友犀利指出，肆意疯长的公款吃喝数字背后是难以掌控的权利使然，打击公款吃喝就要出手约束官员权利。然而，也有网友就此无奈调侃称，一边是高昂的“公款吃喝”，一边是加班费都要交税的普通工薪族，3000亿的背后是无处不在的税收。

　　江西省余干县人民法院副院长吴学贤表示，“全国公款吃喝一年3000亿，差不多是江西省两年的财政收入。”同时，吴学贤也质疑称，多年以来，整治公款吃喝的提法一直不断，但其消费数字确实有增无减，此次九三学社“三公消费入刑”的提案能否通过，又是否能起作用，尚待观察。

　　除九三学社之外，针对公款吃喝一事，全国政协委员万捷的提案更是明确指出，“禁止公务员和官方宴请消费鱼翅”。

　　与万捷提案相呼应的是，被业界冠以“奢侈品”名头的名酒茅台在去年多次掀起涨价潮，公众普遍认为幕后推手是“公务部门消费”，也就是所谓的“公款吃喝”。

　　可见，不管是“鱼翅”还是“茅台”，背后始作俑者都是刹不住车的公款吃喝。九三学社的一纸建议是否能成行，也由此成为公众观望有关部门打击“三公”消费的决心到底有多高。