中担初获银行支持 核心资金缺口约达7亿

　　本报记者 刘飞 北京报道

　　持续一个月的“追债门”依然在凯晨大厦内上演着。

　　3月1日，“欠债还钱”的条幅，遮盖住“中担资本”字样，正挂在凯晨大厦中座3层中担投资信用担保有限公司(简称中担)前台的背景墙上。办公室内用一根钢丝在里面反锁着，门外面聚集着近20位讨债人。

　　陷入泥潭的中担到底有多麻烦？知情人士透露，“目前核心的资金缺口大约在6亿-7亿元，但恐怕还需要很长时间才能有结果。”

　　28家企业涉资3.5亿

　　记者从中担企业客户处调查了解到，中担担保为大量企业在银行做贷款担保业务，而企业将部分贷款资金用于购买中担的理财产品，年利息通常在12%～18%。

　　“3年来，中担担保的客户经理一直联系我们，咨询是否有资金需求。去年7月，刚好有200万的资金需求。中担的客户经理称，中担担保可以向银行贷款500万，剩下的300万在中担进行理财投资。”一家外贸公司的张先生坦言，面对这样的诱惑条件，企业当然有想法了。

　　张先生对中担的规模和口碑通过各种渠道进行了调查，才答应了中担担保客户经理的贷款提议。

　　《华夏时报》记者在调查中发现，企业向银行申请的贷款资金，过半都流向了中担担保的“口袋”，甚至有企业将全部的银行贷款资金都投向了中担担保。

　　据涉及“追债门”企业自发统计的数据显示，中担从28家企业手中拦截了3.5亿资金。而据金融局统计，中担波及的企业为252家，资金数额可谓触目惊心。

　　随着“中担事件”的发酵，北京市金融工作局领衔各贷款方银行也介入了此事。中担也于2月27日正式成立了公司领导应急小组。

　　保障正常信贷合作

　　3月1日，金融局公布了解决方案。“中担公司事件已经取得了银行方面的支持，这是可行的解决方案的第一步。” 北京市金融局副局长栗志纲向《华夏时报》记者介绍，下一步将全力督促中担方面开展自救工作，力求将损失降到最小。同时，将进一步对中担公司进行深入稽查，尽最大努力保全各类资产，理清债权债务，妥善处理后续工作。

　　2月29日，监管层要求银行同时排查252家客户情况。总体原则为：对于正常贷款不予催收，不提前催贷；各银行对于信用记录良好、经营正常的借款人，按照银行正常的流程办理续贷业务。

　　“不要因为中担的过失，造成企业信用的不良记录。”栗志纲着重强调，面临借款合同即将到期，或已经到期的客户，各银行对于经济状况正常的借贷人，按照正常流程办理续贷业务。随之，一同把18家主管中担事件银行负责人联系方式下发给各企业。

　　另一个关心的问题就是保证金的处理。据栗志纲介绍，“2.1亿存入银行的保证金从物权法上来讲是归属于中担的，但从实际掌握的情况来看，其中有1.2亿是企业垫付的资金。在出具有关证明的情况下，应按企业正常还贷比例退还保证金金额。”

　　资金窟窿如何堵？

　　最激进的冒险者——全款投入理财产品的企业们，更担心的是中担到底会不会破产？

　　福无双至，祸不单行。“调用了北京的资金，仍然没有救活华鼎和创富。”企业代表陈小姐告诉记者，中担公司实际控制人陈奕标海外投资失利，拖垮了三家担保公司。据悉，这三家担保公司在保余额共计达80多亿元。

　　中担的窟窿究竟有多大？相关部门的答复是目前未完全摸清楚。据栗志纲介绍：“目前，政府及监管部门掌握的数据，中担公司提供的数据，和商业银行自行排查的数据仍存在较大出入。”其原因是企业和中担公司下属一些壳公司签订的 “理财合同”，银行及监管部门不一定掌握。

　　对此，金融局再次给出了工作时间表。“各商业银行要在3月1日之前指定专门人员，专项负责中担公司与政府及监管部门对接。3月6日之前各家银行要完成中担担保在保项目的排查，将底数摸清。3月9日之前，各商业银行在摸清底数的同时，要将相关客户详细分类，有针对性地开展工作，并将解决方案上报政府及监管部门。”

　　据记者获得的数据，目前中担公司总资产为12.20亿元，表外担保和负债为11.66亿元，存入银行保证金余额为2.10亿元，可用资金仅为500万元。此外，该公司长期股权投资余额为3.30亿元，应收代偿金额为3267万元，关联方应收账款6.43亿元。

　　“大体与上述财务状况符合。目前核心的资金缺口大约在6亿-7亿元。”知情人士透露，算上能够收回的股权投资资产，还能变现2亿-3亿元。但中担的壳还是很有价值的，市场上的出资人会在博弈的过程中尽量压低价格，恐怕还需要很长时间才能有结果。