中华儒商协会回应诈捐遭质疑：前后说法矛盾

　　就本报报道的“中华儒商总会被疑诈捐”事件，中国儒商总会称在4月8日上午举办情况说明会，不过在7日中华儒商总会的官网上，就已经有了一篇“中华儒商总会卢路秘书长破解：华商报-华商网‘五大疑团’”的文章。文中卢路称中国儒商总会“香港注册，大陆运营”。而昨日卢路就本报质疑举行专题记者招待会，一些关键问题还是没有解释清。

　　铜 像

　　“孔子铜像”到底价值几何 未予回答

　　卢路把“捐赠孔子像是否成为中华儒商总会的‘生意’”，作为第一个疑团来说明。

　　新闻背景：

　　在2011年8月，中华儒商总会向我省乾县一中捐赠高3.8米、重2.5吨，号称价值人民币50万元的“孔子铜像”一尊。其官网资料显示，3年内要向中国大陆100多所高校捐赠3.8米高的‘孔子铜像’100个。记者质疑其“明知‘孔子铜像’价值没有那么多，为何还说价值50万？”

　　卢路说法：

　　如果是“生意”，按照商界的规律，我应该是先找到给我捐赠款的人，用钱去购买孔子圣像，然后再决定给某个大学捐赠。我捐赠2年多来，从来没有一个人给我捐赠过孔子圣像的制作资金，我也没有找过任何人要求他们为我捐赠孔子圣像的资金。

　　记者调查：

　　卢路称“从来没有一个人给我捐赠过孔子圣像的制作资金”，但其在接受本报记者采访的时候，曾明确表示，“一部分孔子铜像为其他会员、会长等企业和人员捐赠。”

　　对于“明知‘孔子铜像’价值没有那么大，为何号称价值50万元”这个问题，卢路并没有正面回答，仅声称“你自己去花钱做一个3.9米高、3吨重的孔子像，就知道多少钱了”。

　　而此前记者了解到西旅集团大晟青铜文化艺术品公司一位负责人的说法，如果铜像全部以铜为原料，2.5吨铜大约价值15万元，再加上塑形等费用，总造价不会超过30万；玻璃钢的造价约为10万元。另外，卢路说没卖“孔子铜像”，这不是生意，但其并未否认是否存在以捐赠“孔子铜像”来获得“名声”和“关系网”，进而招徕“会员”，“拍卖”商业头衔和组织商业活动。

　　值得注意的是，卢路这次改口用了“孔子圣像”的说法，而不再是此前的“孔子铜像”。

　　收费

　　未回应为何以个人账户为机构进行资金往来

　　对于中华儒商总会相关活动收费的质疑，卢路完全否认。

　　新闻背景：

　　在很多场合及公开宣传资料中，卢路多次声明称该商会只从事慈善公益与非营利性服务。然而华商报记者发现，在该商会组织的多次活动中，参与者被要求缴纳少则几千多则十几万元的参会费用。

　　卢路说法：

　　举办活动都是免费。除了出国统一帮大家订机票和酒店费用外，没有收取过任何费用，也没有任何的参会费。

　　记者调查：

　　卢路表态活动免费、没有参会费，但是根据此前其官网资料显示，多次提到参会费。比如2010年11月4日－7日举办的亚洲儒商游轮大会暨中华儒商游轮大会邀请函中，写明嘉宾参会费9800元/人，而贵宾参会费则为38000元/人；2010年11月30日-12月5日举办的中泰建交35周年庆典活动暨中华儒商领袖泰国经贸高峰论坛中，参会费每人16000元；在2010年底举办的中华儒商海峡两岸经济论坛暨中华儒商孔子铜像捐赠台湾高校活动中，参会费每人12000元，另外还标明嘉宾每人9800元，贵宾每人38000元；2010年8月6日-10日举办的中华儒商－东盟商务文化交流大会，参会费每人9800元……

　　事实上，最为关键的“中华儒商总会在多次活动中所用的银行账户，均是私人账户和关联公司账户，唯独没有以中华儒商总会名义开设的银行账户 ”问题，卢路仍然未予回应。

　　上海锦天城律师事务所的一位律师表示，境外企业不能直接在大陆开展业务，但可通过设立办事处或分支机构的方式来运营，也可以委托其他公司来运营，可以通过所委托的公司的账户进行资金往来，但是绝对不允许通过私人账户进行资金往来。通过私人账户的资金往来涉嫌偷逃税问题。

　　捐款

　　官网称捐给乾县一中3900多万元，但实际到账30万

　　对于乾县一中的捐赠情况，卢路称，根据和乾县一中马永清校长对接，截至2011年底已经收到物资和款项总计达到2280多万。

　　新闻背景：

　　2011年8月10日，在乾县一中举行了一场中华儒商总会爱心捐助活动。据中华儒商总会官网资料显示，整个活动现场捐款3900多万元，捐物价值1700多万元。然而，记者前往乾县一中采访，发现时隔3个月，捐赠仅到账现金30万。

　　卢路说法：

　　根据和乾县一中马永清校长对接，乾县一中截至2011年底已经收到物资和款项总计达到2280多万。除了中华儒商总会名誉会长蔡光胜的1000万左右是承诺连续27年捐赠给乾县一中的以外，其他的是全社会给乾县一中的捐赠，而不是中华儒商总会的捐赠……华商报-华商网记者恶意攻击还谣传蔡光胜由于诈捐被抓进入监狱。

　　记者调查：

　　卢路称乾县一中2011年底已经收到物资和款项总计达到2280多万，但首先看该会企业家蔡光胜的1000万捐款，据2012年3月30日乾县一中副校长郭党国向记者介绍，捐款还没到账。而2280万元的捐赠物资和款项，还包含了据说价值1000万元的香港基本法拓片。不过，陕西慈善总会副会长张晓菊表示，捐赠物的价值应当通过工商部门和物价部门的认可。

　　而对于卢路所说的“华商报和华商网记者谣传蔡光胜由于诈捐被抓进入监狱一事”，本报记者和华商网记者也从未听说这一“说法”，不知其从何说起。

　　会费

　　卢路称“没有收过一分钱会员费”和其助理“要收会费”的说法矛盾

　　对于中华儒商总会收取会费，卢路称“自从担任秘书长以来，总会没有收过一分钱会员费”。

　　新闻背景：

　　本报3月30日报道曾提出疑问，中华儒商总会到底是免费入会，还是最低收费2万元。

　　卢路说法：

　　中华儒商总会原本就是一个非营利组织，一个只会牵头做慈善的爱心组织。自从我担任秘书长以来，总会没有收过一分钱会员费。中华儒商总会为很多学校捐赠的过程中，前往人员几乎从未超出过十个人，而且往返旅费均由中华儒商总会承担。

   记者调查：

　　2011年11月记者在北京中华儒商总会采访时，卢路的弟弟卢阳(中华儒商总会秘书长助理)曾告诉记者，“我们是要收会费的，每年2万元，只有一些德高望重的人不收。”一篇写于2010年8月25日的博主为卢阳的博文中写道：如何成为“儒商商会”成员：捐赠28000元人民币，成为商会常务理事或副秘书长；捐赠58000元人民币，成为商会副理事长；捐赠98000元人民币，成为商会副会长；捐赠98万以上(含98万)，成为商会荣誉会长或副主席……

　　此外，卢路关于“往返旅费均由中华儒商总会承担”的说法也并非真实情况。之前在接受记者采访时，乾县一中副校长郭党国曾说，校方的接待花费为30万元。而在这些费用中，就包括中华儒商总会所邀请人员中部分人员的住宿、返程机票费用。

　　性质

　　卢路称中华儒商总会也是“香港注册，通过大陆公司运营”

　　新闻背景：

　　本报在3月30日的报道中提及，中华儒商总会和世界杰出华商协会在操作模式方面存在众多“雷同”之处。

　　卢路说法：

　　卢路说：“世界杰出华商协会据我所了解，是中国最成功的协会，也是做得最好的协会。卢俊卿主席做得非常好，非常成功，他为中国很多的企业家搭建了一个平台。世界杰出华商协会明码标价，愿意加入可以自己缴纳各项费用。”“如果说我们有相同之处，第一我们都是在香港注册登记，在中国大陆通过北京注册的公司运营。第二就是我们都在做慈善。”

　　记者调查：

　　香港特别行政区政府公司注册处给本报记者的电子查询回函中显示，并没有“中华儒商总会”的公司登记记录，但有一家名为“中华儒商总会集团有限公司”的企业。注册资料显示，该公司注册于2010年1月19日，公司类别为“私人公司”。

　　事实上，在中华儒商总会之前组织的多次活动中，均出现了“北京掌秀信息技术有限公司”的身影，两者不仅共用同一办公地址、办公电话，而且在中华儒商总会举办的活动中，还曾用该公司的账户入账。

　　卢路承认“香港注册”，从侧面印证了中华儒商总会在大陆地区并未进行相关手续的完备；模糊和省掉“中华儒商总会集团有限公司”的“集团有限公司”字样，很容易造成“该会为民政部合法注册的民间团体，而非私企”的误会。 本报记者韩博强刘雪涛

　　记者招待会现场 有人说要“拼命”

　　“新闻不是猜测，需要真凭实据，破解华商报-华商网五大疑团”，这是昨日中华儒商总会在其北京办公地点珍贝大厦“中华儒商总会会馆”举行记者招待会时竖立起的背景板。

　　到现场的媒体包括《国际商报》、《两岸经合周刊——人民政协报》等十几家，多数为杂志和行业网站媒体，还有一名摄影师用带有“CCTV-4”标识的摄影机全程拍摄。

　　有记者现场提问：“中华儒商总会把很多知名的企业家列为会员，为何多数企业家表示并不知情、甚至澄清与贵会没有关系？”卢路称，自己是2009年底到商会工作的，对于之前的商会成员并不了解，就像一个新员工对公司过去的发展历程不了解一样。

　　一位被卢路介绍为原上海复旦大学教授的老先生上台演说，说自己当年在海南受到卢路感召，捐出身上全部的钱，结果没钱买票返程，是卢路帮他买的飞机票。他说，正是那次经历让他认可卢路的为人。这位老先生在现场大赞卢路“爱国、包容、宽容、厚德”，称一定要给卢路一个清白，甚至表示，“如果谁再不承认中华儒商总会做的好事，我将跟其拼命到底”。

　　还有一位自称“美声歌唱家”的女士上台发言后，不知什么原因突然大声唱起了歌。

　　此外，就陈光标在微博(http://weibo.com)上否认自己曾在中华儒商总会担任名誉会长一事，卢路展示了一组合影照片。其中确有卢路和陈光标及其他人的合影。卢路表示，陈光标确实出席过中华儒商总会组织的活动，并佩戴该会的徽标；但卢路并未就合影时间、活动内容和背景等给出进一步解释。卢路甚至表示，“陈光标否认自己曾任职中华儒商总会，这对他不是好事，很多人背后骂他呢。”

　　另外，在官网称会员来自38个国家、有名誉主席6977名、名誉会长6621名的中华儒商总会，记者在现场并未看到一位著名企业家参会。 本报驻京记者裴京