分享更多
字体:

杜晓山:帮助弱势地区最有效的是公益小贷

http://msn.finance.sina.com.cn 2012-05-11 14:24 来源: 南方周末

  “帮助弱势地区弱势群体,最有效的是公益小贷” ——访中国小额信贷联盟理事长杜晓山

  南方周末特约撰稿 冯叶

  ◤三种类型的小额信贷,都不是万能的,都应该鼓励支持

  ◤商业小贷不用呼吁,资本正纷纷介入。公益小贷发展最早,但遭遇短板,最应呼吁

  南方周末:在您看来,什么原因导致了我开网的困境?

  杜晓山:两个原因,一个是外部条件。鼓励和支持公益性小贷发展的的宏观环境和国家政策法规,比1990年代要好多了。但是从具体的行政监管当局,例如银监会人民银行和其他的相关机构具体的法规,针对公益型的小额信贷机构的具体执行法规,基本是空洞的。这是一个严重的缺陷。

  从内部制度来说,公益性小贷机构在运行和管理上有很大的缺陷,从目前来看,人员素质、治理结构、风险防控有诸多弱点,不能说很完善。虽然我开选择的机构相对好一点,但是也不排除机构内部的种种问题。

  我开并不是亲自运作小贷业务,而是通过基层的公益性小贷机构去运作,这两个层面的人和制度都存在问题。地区机构赔钱,我开就更赔钱,我开就等于没有什么收入,没有收入怎么维持?我开很大的挑战是筹资有困难。但如果我开扩张做大以后,还会有新的问题和挑战。当然现在还没有走到那一步。我开和公益性小贷机构还都有很多需要改进的地方。

  南方周末:您把小额信贷分为3类:福利主义小贷,公益性制度主义小贷和商业性小贷。我开网是通过公募的形式来做小贷,这种方式是否具有可持续性?

  杜晓山:福利主义小额信贷,特点是政府对低利率贷款进行财政补贴和担保,并提供运行机构工作经费和人员工资。公益性制度主义小额信贷,特点是不享受任何的政府补贴和行政经费支撑,按照市场规律进行商业化运作,但不追求利润最大化,必须自负盈亏,实现在组织上和财务上的可持续发展。商业性的小额信贷,以获得利润为目的。

  我开原来是想做成一种福利或者是公益性制度主义,但是由于我开这类机构在中国做不成贷款,所以只能做成赠款,因此属于第一类。我开还有一个特殊性,是外资,既然你是赠款,资金就不可以再回到境外去,只可以在境内流动。所以它这个赠款和我们国家的外汇管理制度是直接相关的,否则它很可能想做成第二类公益性制度主义,因为它做不成,只好采取第一种方式。这是一个大概的基本的背景。

  南方周末:公益性制度主义小贷在解决贫困人口经济问题上是最有效的?

  杜晓山:解决弱势地区弱势群体问题,最有效的是公益性制度主义小贷。在三种类型小贷机构中,公益性制度主义小贷在我们国家发展是最早的,但是到目前政策法规依然没有支持,这就是短板,也期待需要解决。

  我要强调的是,三种类型小贷,都有各自的利弊得失,都有一定的适应性,都不是万能的,都不是神丹妙药,只能各自发挥它应有的作用,我们都应该鼓励支持,都应该有客观评价。

  正因为公益性制度主义小贷目前正处于短板阶段,我们尤其要呼吁。

  商业性不用你呼吁,国家都在支持,外国也有成功的,而且这些商业资本纷纷介入,大家都愿意变成小贷公司,大家都愿意把小贷公司变成村镇银行。

  南方周末:公益类小贷公司目前出现了一种普遍的生存困境,比如陈国权2011年将齐放网卖掉,我开网现在也停运了。像这种公益类小贷公司,应该如何走出困境,找到出路,政府应该如何扶持?

  杜晓山:目前来看,因为公益性小额信贷机构不能吸收存款,因此必须有一个机制,要么政策法规允许他从金融机构借钱,要么必须有机构或者允许有爱心的人士,出资成立一个批发基金。这就是等于募来的钱专门有一个资金池,有专门的管理制度和机构,有专业的人员来考核零售的小额信贷机构管理水平,我可以给你技术支持,鼓励你往好的方向发展,达到了好的水平以后,我给你贷款,这样你就可以从几百万发展到几千万,一两个亿,这就是个发展的过程。

  外部来说,政府也应该支持,这些机构的人和制度不完善和他本身的文化水平、眼界、人员德才的局限性有关,虽然很愿意扶贫,但是金融知识、社会知识、经济知识有缺陷。政府可以给他们提供能力提高的机会,让他们去到其他成功的地方考察学习,或者提供资金给他们培训。这样这些机构会慢慢成熟,水平也会慢慢提高。

  南方周末:中国社会目前比较浮躁,小贷公司也急功近利,大都投向回报高的商业类的小贷项目,真正投向穷人的扶贫小额贷款很少。中国小贷公司能真正出现“穷人银行”吗,本土能出现“穷人银行家”吗?

  杜晓山:也不见得不可以,因为目前注册的小贷公司有四千多家,其中有几家是专门针对穷人,或者说当地中低收入群体。茅于轼和汤敏等自己筹资三千多万,针对的客户对象大体上是在山西的乡和村里的穷人和中低收入群体,额度大概在单笔5万元以内,像这种属于公益性制度主义小贷,有可能发展成为中国本土的“穷人银行”。

  类似的外资机构也不少。其中一家叫国际机遇(Opportunity International)的小贷机构,在江苏苏北等省级贫困地区,贷款余额也有两千多万元,单笔贷款额度4万多元人民币,也多是针对穷人开展的。像这些属于四千多家里极少的几家。还有扶贫基金会也在针对贫困人口做小额信贷。

  国家需要考虑出台什么样的鼓励和支持政策,帮助这种真正的以穷人为目标群体的小贷机构?最重要的外部政策,便是怎么帮他们融通资金。因为现在的问题是只能放贷不能吸储,这个是必须解决的。我们也正在搞一些叫做公益性制度主义小额信贷的批发基金的试点,来解决一部分资金短缺饥渴问题。

分享更多
字体:

网友评论

以下留言只代表网友个人观点,不代表MSN观点更多>>
共有 0 条评论 查看更多评论>>

发表评论

请登录:
内 容: