刘胜军:卢俊卿与十二五规划
http://msn.finance.sina.com.cn 2011-09-15 09:10 来源: 财新网卢俊卿以与无数政要名人的合影创造了一个独特的商业模式“合影经济”,其实反映了政府权力膨胀到了何种惊人的程度;而“十二五”规划能否实现,端赖于政府是否能放弃过大的权力
【财新网】(专栏作家 刘胜军)自从有了微博(http://weibo.com),这世界热闹多了。郭美美与红十字会的纠结尚未水落石出,卢俊卿与她的女儿“卢美美”(卢星宇)又闪亮登场。
卢俊卿和他的“世界杰出华商协会”,以与无数政要名人的合影创造了一个独特的商业模式“合影经济”。这一模式有强大的供给和需求的基础:一方面,大量中小企业家们对权力顶礼膜拜却不得其门而入;另一方面,我们也有足够多的副委员长、副主席和退休的政要们需要“合法”套现权力的影响力。
这一模式的精妙之处在于:官员们虽有权力,但直接的权钱交易毕竟有法律风险和“双规”隐患。而在“合影经济”模式下,官员们出席一下世界杰出华商协会会议和论坛,收取一些出场费,也可以算做和明星一样的劳务费,很难说其违法。中小企业家们交会费换取与京城领导们合影的机会,犹如给自己的企业买了张“护身符”和“摇钱树”,摆在办公室里,想必见到地方官员和银行家时说话的嗓门都大了不少。因此,三方皆大欢喜,很难说卢俊卿骗了谁,官员和企业一个是周瑜一个是黄盖。
与官员的合影,都具有如此威力,这足以说明政府权力膨胀到了何种惊人的程度。
我国现行经济发展模式的本质就是“权力主导型市场经济”,虽然已建立市场经济框架,但权力之手无处不在。仅举数例而言:银行体系依然以国有银行为主,在存款准备金率不断提升的挤压之下,中小企业推动地下钱庄融资利率飙升;证券市场依然保持IPO审批制,本来融资双方的市场交易到了证监会那里却成了“说你行你就行,不行也行;说你不行就不行,行也不行”,企业“过会”的那一刻成了21世纪的“范进中举”。更悲摧的是,环境保护局、质量监督局,以手中的权力为企业造假和污染提供保护伞,引致令人触目惊心的污染危机、食品安全危机。房地产、“铁公鸡”(铁路、公路和基建)更成为权力觊觎的唐僧肉,刘志军、许宗衡、许迈永等一批批高管落马皆为例证,河南交通厅连续四任厅长前赴后继,更昭示腐败之普遍性和严重性。
权力主导型市场经济是不可持续的,已经把社会承载力推至崩溃边缘。首先,中国的吉尼系数已经达到0.5左右,与美国相当,但大量富豪的财富与权力勾结,引发公众严重的仇富情绪。瑞士宝盛银行首份亚洲财富报告指出,中国2010年财富集中度亚太排名第二,为0.05%,拥有百万富豪50万人。到2015年中国将有140万名高资产净值人士(100万美元或以上可投资资产,不包括居住物业),拥有超过8.76万亿美元的财富,即5年后中国富豪将占亚太10个经济体富豪总数50%,所持有资产占55%。其次,环境污染引发的群体性事件不断增多,公众健康受到严重威胁。以污染环境的方式去发展经济,这其实是一种不公平的“零和游戏”。再次,食品安全已经演变到无安全可言的地步,公众生活在焦虑之中,幸福感急剧跌停。
我国“十二五规划”提出以转变经济发展方式为主线,这是非常关键的。但是必须看到,转变经济发展方式能否实现的关键,在于政府而非企业。我们知道,在市场经济体系下,政府应该有所为有所不为,但我们看到的却是“该为的不为,不该为的乱为”。
作为“守夜人”,政府最重要的职能就是维护好社会法治,让市场参与者有序竞争。然而,我们看到的却是选择性执法和弹性执法;却是央企在垄断旗帜下上演的“国进民退”;却是GDP崇拜下的环境污染;却是地方政府通过土地财政、融资平台“大干快上”建设各类形象工程。
政府的错位、越位与不到位,致使现行制度环境为企业提供了负向激励:鼓励抄袭不鼓励创新;鼓励污染不鼓励环保;鼓励造假不鼓励诚信;鼓励寻租不鼓励守法;鼓励短期行为不鼓励长期行为。
因此,“十二五”规划能否实现,端赖于政府是否能放弃过大的权力、过多的资源支配权,是否能合理地“有所为有所不为”。由于我国改革自上而下推动的特征,这样的转变绝对是思想攻坚战,需要“灵魂深处的革命”。
如果实现了这一深刻的转型,卢俊卿的“合影经济”也就失去了生存的制度土壤。这是卢俊卿的不幸,却是中国经济的大幸。■
(刘胜军现任中欧陆家嘴国际金融研究院副院长)