多家银行存款负增长 专家称尚不应过快下调存准

　　16家上市银行陆续公布三季报。多家银行三季报显示，存款出现负增长，5家银行存贷比突破75%红线。银行业会因此缩紧贷款，政策调控是否将会放松？业内专家认为，咬紧75%红线是当务之急。

　　现状：多家银行存贷比上升

　　三季报显示，大多数银行存款在三季度环比出现下降，南京银行存款下降最多，负增长3.3%，而华夏、中行、宁波、中信、民生、农业等银行也均榜上有名。而在存款增加的银行中，增长最高的是北京银行，为5%。

　　据统计，16家银行存款环比负增长1356亿元。前三季度，人民币存款增加8.11万亿元，同比少增2.09万亿元。

　　此外，5家上市银行前三季度的存贷比均超银监会规定的75%的红线，交行高居榜首，其存贷比达79.2%，中行、招行、兴业银行(微博)和民生银行也均居此列。值得注意的是，股份制银行除了民生和兴业银行外，华夏、中信等银行的存贷比均超70%，接近监管“红线”。

　　银行存贷比即银行贷款总额与存款总额的比例。过高的存贷比将使银行风险加大。银监会明确要求，各银行从今年6月起，执行日均存贷比不得超过75%的监管标准。

　　值得关注的是，虽然各大行的存贷比还处于安全区域，但是却呈现全面上升的状态。目前农行的存贷比为56.55%，较上半年上升了1.08个百分点，但仍是存贷比最低的银行。工行存贷比为62.66%，较上半年上升了1.46个百分点；建行存贷比为65.14%，较上半年上升了3.07个百分点。

　　原因：贷款多存款少难以破局

　　从存贷比的公式上看，存贷比过高无非有两方面的原因：一是贷款增加；二是存款减少。从数据上看，超过存贷比75%红线的几家银行，此前的存贷比也均居于高位，如中国银行(微博)2010年底时存贷比为74%，几近破线。有分析人士认为，导致其存贷比破线的原因主要是总体放贷过多。

　　对外经济贸易大学金融学院教授赵庆明(微博)解释，比如银行有100元钱，75元要拿去放贷，21.5元上缴央行当做准备金，剩下的3.5元才是用来给储户取的钱。高额的存贷比将有可能导致银行的流动性困境，银行应咬紧75%红线。

　　此外，业内人士分析认为，理财产品的崛起，也使得百姓不愿将钱放入银行。目前的理财产品大致分为两类，一类为储蓄性理财，即银行用以揽储的工具。另一类则是信托公司等其他金融机构发行的理财产品。有分析认为，由于第二类理财产品占据半壁江山，也成为银行存款减少的原因之一。

　　专家：目前不适宜降准备金率

　　面对存款缩水，市场上降低存款准备金率的声音响起。但有专家指出，目前还不是降低存款准备金率的时候。赵庆明表示，银行还可以进行公开市场操作进行逆回购获得资金，以发放贷款。

　　国务院发展研究中心金融研究所副所长巴曙松(微博)也表示，存款准备金率下调恐怕要等到明年一二季度经济触底之时。“物价刚刚有所回落，如果这时候下调准备金率，对市场的刺激太过明显。”他表示，下调准备金率则意味着中国经济政策放松的开始，但从差别准备金率上看，应该是微调的时候了，只是在选时机而已。

　　晨报实习记者 姜樊

　　■相关新闻

　　GDP、CPI将双回落

　　学界呼吁明年货币政策“改结构”

　　晨报讯(记者 孙春祥)经济增速放缓，通货膨胀进入“拐点”，今年四季度和明年的货币政策该往何处走？对此，学界认为，第四季度乃至明年应该在保持不放松的同时，进行货币政策微调，以解决当前中国经济存在的结构性问题。

　　“这一轮宏调已经到了非常关键的阶段。”中国银行业协会专职副会长杨再平(微博)昨天在网易金融论坛暨金砖奖颁奖典礼上提出，目前总体上适度从紧的货币政策还应该坚持一段时间，但货币政策调控的手段应该改善。

　　杨再平表示，虽然目前没有明文规定银行进行贷款额度控制，但事实上，许多银行的贷款规模受到人为限制，中国经济社会中存在着大量小微企业，这些企业的贷款需求不能得到满足，这样的宏观调控很不科学，有损实体经济。

　　亚洲开发银行高级经济学家庄健表示，明年的货币政策走向可能将由今年的适度从紧转向真正的稳健，或者说转向中性，货币政策将作出一些“微调”和“结构性”调整，为的是在控制通胀的同时保证中国经济的适度增长。

　　面对第三季度GDP增长降至9.1%的水平，市场传出央行应该降低存款准备金率的声音。中央财经大学中国银行业研究中心主任郭田勇(微博)表示，现在的货币政策没有理由再进一步收紧，也没有理由直接放松，提高利率意味着货币政策收紧，降低存款准备金率则意味着货币政策宽松，两件事同时做，就可以使政策继续保持稳定性和连贯性，方向不发生变化，解决当前体制内外存在利差以及中小企业融资难的问题。

　　央行货币政策委员会委员、清华大学中国与世界经济研究中心主任李稻葵(微博)日前表示，虽然今年中国CPI预计增速将达到5.5%的高位，但明年通胀水平会大幅降低，可能下降到2.8%的水平。对此，郭田勇指出，如果明年经济出现“断崖式”下跌，那么CPI可能会随之大幅降低，但如果明年经济依然保持8.5%至9.0%的增长，按照这个需求，明年CPI降至2.8%的可能性较低。