2011年05月19日 12:51 来源:新闻晚报
记者 王毅鹏
晚报讯 遭安徽华源披露2天后,昨日下午,上海医药多位高管首次公开回应“举报门”,就业内及公众关心问题一一作答。
上海医药总裁徐国雄昨日在电话会议采访中表示,“举报门”中的两家企业——上海新先锋并非上海医药(上市公司)的业务和资产,涉及产品亦不属上海医药产品之列。另一家上海华康虽然是上海医药拟收购的资产,但目前尚未交割,因此,这两家公司的业务纠纷及责任与上市公司无关。
目前,上海新先锋及上海华康均为上海医药母公司上药集团的控股企业,均为独立法人。上药集团作出承诺,在上市公司对上海华康的收购交割完成之前发生的与上海华康相关的所有责任,以及上市公司因上述司法程序而可能遭受的任何经济损失,均由上药集团承担,而不会由上海医药负责。
徐国雄还强调,上海医药定于20日即本周五挂牌港交所的计划,无论司法结果如何,都不会因为这起经济纠纷受到阻碍。
不过,安徽华源举报的“药品原料涉嫌造假”等焦点问题,上药方面并没有给出明确的回应。此前的举报信中指出,新先锋及华康生产的“头孢替安”声称原料来自日本,然而,却一直未能提供相关文件,安徽华源有理由 “怀疑这些原材料是冒充日本进口。 ”
上药集团副总裁胡逢祥在接受记者采访时称,上海新先锋所产“头孢替安”的原料是完全按照药检部门的规定进行购买的,合法合规。“目前从国家药品不良反应检测网络上显示,新先锋所生产的头孢替安产品不良反应低于同类品种。 ”胡逢祥说。
然而,“该药品原料是否真的从日本进口,能否提供海关报关单”等问题,胡逢祥则以涉及商业秘密为由,拒绝透露进一步信息。
按照上海医药起初的计划,如果上海新先锋资产符合上市条件,将于今年年底前注入上市公司。纠纷发生后,市场担心这一进展会被拖延,对此,上海医药副总裁葛剑秋表示,目前正在对新先锋的资产情况进行梳理,单个经济纠纷事件并不构成上海新先锋是否注入上市公司的判断依据。
分享到: |