新浪财经

抽丝剥茧之后王菲还有什么

2011年05月22日 04:14 来源:信息时报

  老丁

  王菲造型模仿比约克(广州站时好几个瞬间像极了郑秀文),唱腔模仿小红莓主唱Dolores以及Cocteau Twins,这些早已经被人说了又说,但基本不影响她在华语流行音乐的地位,歌迷们甚至没有耐心去考究她哪些歌是翻唱——是不是原唱又有什么所谓,《传奇》之前,又有几个人真正用心听过李健呢?她就是有这样的本事,模仿和翻唱起家,从最早到香港时的村姑,到让其他歌手成为村姑,然后用各种八卦,用若隐若现的神秘感来维系,一有机会,坐等机会,更不会放过机会。

  再说王菲是时代造就的也没有什么新鲜,早期的她唱出了变革时代中,精神价值观紊乱的城市人群的心理症候,用王小峰的话说——“她所做的一切,预言了‘词藻华丽,内容空洞’的时代的到来,比起那些更恶俗、更肤浅的歌手,更适合做这个时代的注脚。”但之后呢?把个性打造成一种通货来供消费,把怀旧和情怀做成生意,慈善成为秀场,最严重且真实的是,从2005到2011,专属于她自己的音乐作品是空白的。这基本上是流行音乐最差的几年,没产生过几首可供流传的金曲,这反倒成了她复出最大的契机。

  所有有关她音乐性的讨论都是5年前的,《传奇》的大火不能遮盖《幽兰操》的尴尬。广州两晚唱得究竟怎么样?除了粉丝被天后气场熏陶后无以言表的感动,有没有人给出专业评定?本土音乐人邓伟标在微博(http://weibo.com)有这样几个说法——“唱得很差,声音不稳定”、“对比张学友的怎么样,我的感受是:学友的演唱会,我看到了香港人的职业精神;王菲的演唱会,我看到了北京人的服务态度”,对于网友的质疑,他回应说:“我对王菲没有任何成见,今天是我第五次看她的现场。当然,你听不出声音中的疲态,听不出走音,听不出音响部分缺高频,那就没什么好讨论了,觉得好就行。”

  事实也是如此,一般歌迷的要求,也不过是“觉得好就行”。流行音乐本就不是较真的行当,如果一定要对比的话,在音乐实验性上,陈珊妮无疑要走得更远,陈绮贞则更要自我乖张,林忆莲嗓音的可能性要更饱满;而就音乐所承载的情怀论,齐豫、潘越云和陈小霞、黄韵玲则更有资格。但她们的名气综合起来,也比不上王菲一个人,因为在王菲身上,综合了以上的各种特点,恰好地在流行音乐挟持的精神和唱片工业包装之中找到平衡。即便是现在的她,能继续巡演挣钱本就无可厚非,但抽丝剥茧后巨大的空虚,实在让人沮丧,比微博上的贫嘴还让人觉得无聊。1分2分3分4分5分

  

分享到:
网友评论
登录名: 密码: 快速注册新用户

信息时报其他文章