经济合作与发展组织(经合组织)24日在巴黎发布一项名为“幸福指数”的在线测试工具，普通民众可以根据个人关注度对物质条件和生活质量等11个因素的重要性进行排序，然后得出的指数可以用来衡量民众对生活的满意度，并在经合组织34个成员国之间进行比较。

　　“幸福指数”涉及的11个因素为：收入、就业、住房、教育、环境、卫生、社区生活、机构管理、安全、工作与家庭关系以及对生活条件的整体满意度。经合组织秘书长安赫尔·古里亚在介绍这一指数时说，这个测算工具可谓一项“创举”，专家花了10年时间研究才取得这一成果，但指标还需进一步完善。

　　“幸福指数”发布人、经合组织首席统计师马蒂娜·迪朗在接受新华社记者采访时说，这个包含复杂数据库处理技术和模型的指数测算工具集合了法国总统萨科齐创建的经济学专家组的努力以及经合组织自己的创新。

　　萨科齐2008年邀请诺贝尔经济学奖获得者、美国经济学家约瑟夫·斯蒂格利茨领导法国专家委员会，致力于将对生活质量的比较纳入经济增长质量衡量体系。

　　迪朗说：“他(斯蒂格利茨)的报告为我们提供了理论基础，我们在实际研究工作中与经合组织成员国的国家统计机构密切合作，来定义分析框架，选取构成指数，然后确定指数标准。”

　　古里亚说，在国内生产总值(GDP)之外创立一套衡量生活满意度的指标并不是经合组织首创，很多国家也在致力于这项工作。不过，经合组织公布的“幸福指数”汇总了34个成员国的数据，国际程度最高；而且它的特点在于，每个人可以根据对生活不同内容的不同侧重得出个体生活满意度的数据，而个体的选择汇聚起来则可以体现一个社会、一个国家整体生活质量。

　　据介绍，让政府在GDP指标之外同时参考幸福指数来制定公共政策是这个工具的终极目的。不少专家和国家领导人都对这个指数在公众面前亮相表示欢迎。

　　伦敦政治经济学院荣誉教授理查德·莱亚德日前在《经济学家》杂志发起的关于“幸福指数”的辩论中说，对幸福进行衡量并不是为了加强政府的权力，而是提高政府和个人的效率，通过双方互动共同创造一个更加幸福的社会。

　　但也有专家表示，“量化幸福”并不是一件容易的事情，何况在拥有不同国情的各个国家之间比较。经合组织专家表示，这个工具还将进一步完善。随着时间的推移，可能会有更多指标纳入考虑范围，而且比较对象也可能扩大到经合组织伙伴国——巴西、中国、印度、印度尼西亚、俄罗斯和南非。

　　（责任编辑：何欣）