故宫博物院遭受了“盗窃门”“错字门”“会所门”三重门，其内部管理收到质疑。北京大学法学院三名法学博士研究生向故宫博物院提出“公开门票收入和使用情况”的信息公开申请

　　【财新网】（记者 叶逗逗）一个月内，故宫博物院遭受了“盗窃门”“错字门”“会所门”三重门，使公众对其内部管理制度产生质疑。5月24日，北京大学法学院三名法学博士研究生向故宫博物院提出“公开门票收入和使用情况的信息公开申请”。

　　该申请表示，依据2008年5月1日实施的《政府信息公开条例》37条之规定，教育、医疗卫生、计划生育、供水、供电、供气、供热、环保、公共交通等与人民群众利益密切相关的公共企事业单位在提供社会公共服务过程中制作、获取的信息的公开，参照本条例执行。故宫博物院虽不属于行政机关，但其作为与人民群众利益密切相关的公共事业单位，应参照《条例》相关规定，履行信息公开义务。

　　申请要求公开的范围包括2008年、2009年和2010年的门票收入和使用情况。

　　申请人之一的李媛媛告诉财新记者，故宫博物院应该是具有信息公开义务的法定主体。每年的门票收入应当属于主动公开的范围，但是在其官方网站上找不到相关信息。在目前中央部委等机构公开预算、公开“三公消费”的趋势下，他们也很关注故宫博物院这样一个与人民利益密切相关的事业单位此类信息的情况。作为公民亦是在行使监督权。

　　据财新记者了解，这三名法学博士研究生还兼任北京大学公众参与研究与支持中心的研究员。该中心历年关注政府信息公开情况，并且从2009年开始每年发布上一年度的政府信息公开报告。

　　5月11日，中央电视台主持人芮成钢在其微博(http://weibo.com)上称建福宫成私人会所。故宫博物院在5月16日称，建福宫花园不存在也不可能成为全球顶级富豪私人会所。而是受博物院委托承担花园接待服务工作的故宫宫廷文化公司，在未经院里审批的情况下，擅做主张。

　　故宫博物院又称，故宫宫廷文化公司是故宫博物院下属企业故宫文化服务中心在2005年成立的合资企业，主要经营“故宫御膳房”品牌及其衍生产品。2009年与故宫博物院合作开始参与建福宫花园的运营，在2011年4月以前一直都在进行花园内部设施改造施工，尚未实际开始营业。

　　据人民网的报道，北京市工商局工作人员透露，目前工商局正在对北京故宫宫廷文化发展有限公司进行调查，对该企业在香港公司的主体资格进行调查确认。

　　5月24日，国家文物局副局长董保华表示，博物馆和文保单位获得的收入，一律视作事业性收入，应当实行收支两条线，禁止将经营收益作为利润的分配，必须将之用于与文物保护有关的事业。

　　相比之下，台北故宫博物院的信息透明度就很高。据《新京报》的报道，台北故宫博物院院长周功鑫接受该报专访时表示，他们是公益单位，所有的经费收支，来自政府，也会返回政府。门票去年是3亿多新台币，礼品餐饮去年是6.8亿多元新台币，扣掉成本人力，还会有一两亿的收入。大部分进入公共财政，一部分进入艺术基金。在台北故宫网站上，可以很容易查到，详细到雇用了多少人，每一分钱的用途。■