有两件事几乎是前后脚发生的：一件是前国际货币基金组织总裁、法国人卡恩因涉嫌性侵犯纽约索菲特酒店女服务员，被警方指控“刑事性行为、强奸未遂和非法监禁”等多项罪名，正在等待司法审理。另一件是，鼎晖投资的高级合伙人王功权发了条微博(http://weibo.com)说要“私奔”，然后就不再公开露面了。

　　“性侵”与“私奔”两件事出来后，各种议论排山倒海。有的议论比较中性，比如争论卡恩是“性侵”犯罪还是“性出轨”，王功权是否真的想休息？而也有些议论就较有煽动性，比如，不少法国人认为所谓卡恩“性侵”事件背后有一个大“阴谋”，王功权的“私奔”其实是“炒作”，等等。

　　我的议论应该是另类的。从长期关注的报道角度和职业习惯出发，我感兴趣的是“性侵”、“私奔”这类话题下的经济文化因素——两位成功人士，两位在经济领域掌握实权、能够呼风唤雨的人物，面对“女人”时的举动，轰动事件发生后的应对方式及其对世界、对社会产生的影响……听起来像一部电视剧的脚本，真的有点耐人寻味。

　　多米尼克·斯特劳斯-卡恩，毕业于“法国精英摇篮”——巴黎政治学院和法国高等商学院，在法国政坛一路蹿红，贵为国际货币基金组织总裁，很可能成为爱丽舍宫下一任主人。尽管他过去有过绯闻，但谁能想到他会与一位被疑患有艾滋病的酒店服务员有染？即使不是“性侵”而是“双方愿意”，卡恩先生是不是有些性欲过旺、“饥不择食”了？

　　王功权，字庶之，学佛用名益西雍仲。企业家、风险投资家，格律诗人。他曾是潘石屹、冯伦的领导，曾被周鸿祎尊为老师，曾先后主导投资了易趣、3721、万网、奇虎网等多家知名企业，在中国风投界，王功权集商业神话和传奇色彩于一身。尽管始终没有他与妻子离婚的公开消息，尽管他相中的女人也非寻常女子，尽管他可以有一百个方式退出江湖，但他居然选择了“私奔”。

　　在浪漫的法国人看来，卡恩喜欢女人不算罪过。纽约警方则认为，卡恩可以“花心”但不可以“性侵”。在欣赏王功权的朋友圈里，他的“私奔”应该被祝福。而用风投行业的规矩衡量，他的举动很不讲职业道德。可见，同一个人做的同一件事换个角度评论就大不相同。

　　一般人会怎么看卡恩、看王功权？客观地说，经济工作确实责任大，任务重，波谲云诡，纷繁复杂。无论是国际货币基金组织手中的权力，还是投资公司面对的巨大风险，都使那些供职其中的掌权者、“一把手”成为令人尊敬的对象。人们甚至崇拜他们，相信他们能够处理各种棘手的难题，驾轻就熟地解决各种麻烦，把芸芸众生从困境中解救出来。

　　然而，经济问题其实属于一种边缘学科的范畴，支撑经济领导者的是综合的能力，包括文化。而一个人内心的文化构成究竟是什么样的，很难从表面看出。或许一个人总是西装革履，懂得鉴赏波尔多红酒，喜欢吟诗填词、泼墨挥毫，但他通常考虑最多的是什么？他解决问题的手段是什么？他擅长以何种方式与人打交道？以及在面对金钱、女人、权力这些诱惑时，他将怎样表现？

　　照这样想开去，很多人恐怕会越来越释然。“性侵”是可能的，“私奔”也没啥了不起。关键是别再轻信什么人，还是照顾好自己。

　　（责任编辑：符仲明）