本报讯 （记者张羽飞）在董事长高庆昌坠楼整整一周后，万昌科技昨日终于对此前的诸多传闻进行澄清，否认了高庆昌代持股份的猜测，但对此，举报人艾群策则表示该公告为虚假公告。而随着澄清公告登出，万昌科技股票昨日涨停。

　对于媒体热议的股份代持一事，万昌科技昨日在公告中予以了坚决否认，”公司原控股股东、实际控制人高庆昌不存在代替他人持有公司股份的情形。”公司指出，高庆昌自公司设立以来一直为公司的第一大股东和实际控制人，至公司上市其股权未发生重大变化，其一直掌控着公司的实际控制权。根据高庆昌生前出具的声明承诺函，并经公司向其他相关股东核实，其所持有的公司股份不存在代替他人持有的情形。

　由于澄清了董事长高庆昌不存在代持公司股份的情形，这意味着公司利益的保全与胜利，下跌多日的万昌科技昨日终于爆发，早盘走势强劲，开盘不到半个小时即涨停，并一直封死在涨停板，截至收盘，股价报收于19.60元，涨幅9.99%。

　5月23日凌晨，万昌科技董事长高庆昌于家中坠楼身亡，公安部门认定为自杀。

　高庆昌去世当日，万昌科技股票逆势涨停，但在随后的24和25两日，连续跌停，跌幅达到6％。

　针对这一事件以及衍生出的相关问题，此前曾举报过该公司的艾群策以及诸多媒体纷纷提出质疑，主要围绕在“高庆昌替他人代持股份”，“死亡千万借款协议”。

　对于高庆昌的死因是否为自杀，此前也有媒体援引时代周报经济部副主任姚海鹰的微博(http://weibo.com)内容疑其“被自杀”。

　此后，有媒体报道称，淄博市警方表示，金融办23日对高庆昌因抑郁自杀的说法不权威，公安部门还在调查。

　1 高庆昌替他人代持股份？

　高庆昌去世后，原由其持有的公司股份由其子高宝林通过受赠和继承方式全部持有。万昌科技发布公告表示，自相关遗产赠与和继承协议签署并公告至今，未有任何人向高宝林提供上述股份可能存在代持情况的相关声明与证据。

　2 死因牵涉千万借款协议？

　对于艾群策此前提出的“1000万借款协议”的问题，万昌科技则做出撇清的表态。万昌科技称与现董事、监事、高级管理人员及高庆昌家人进行了逐一核实，上述人员对该协议的相关事项并不知情，也没有见过该协议的书面文本。并特别指出“即使上述情况属实，高庆昌签署该项协议也系个人行为，与万昌科技没有任何关系。”

　3 涉嫌掏空“万昌股份”？

　公告称，山东万昌股份有限公司是万昌科技的关联企业。万昌科技与万昌股份之间在资产、人员、机构、业务、财务等方面均保持独立，不存在所谓转移资金、资产、技术等情形，此事实已经相关机构等核查确认。此外公司还表示，2004年山东华冠股份有限公司与万昌股份的合并已经相关政府部门和司法机构依法确认为无效，山东华冠与万昌股份已不存在任何关系。

　■ 举报人回应

　艾群策

　万昌无资格代其否认

　万昌股份持股12％的股东，曾在上市前举报万昌科技的艾群策昨日表示，“万昌科技的公告是虚假公告。”

　对于万昌科技在公告中称自己“涉嫌虚构事实、污蔑陷害、恶意诽谤”万昌科技的言论，艾群策称是对自己的诽谤。

　他表示，“代持”是高庆昌的行为，万昌科技没有资格代其否认。

　对于千万协议，同时，艾群策还表示，根据山东华冠股东大会通过的决议，公司拟成立高庆昌死因调查委员会，并称正在联系国际刑事鉴识专家、美国康涅狄格州科学咨询中心名誉主席李昌钰博士参与高庆昌死因调查。“高庆昌要么是没有死，要么是被跳楼。“艾群策说。